Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 3. évfolyam 12. kötet, 10-12. sz. (1833)

1833. Tizenkettődik füzet

182 I. Értekezések, apróbb közlések, kivonat ok. mellett, nem lehetett a' kettős-harmadnapos nyomatot meg nem különböztetni , melly legtöbbnyire csak gyengén nyilatkozott, 's a''láznak gyenge íelcsi!lámlásából 's még inkább a' csorvás-hurutos tünemények' inegnehezbüléséből állott. Ez a' kettősharmndnapos, harmadnapos és negyednapos nyomat pedig, tapasztalásomnál fogva, egyedül az altesti diíczrendszer' betegségeinél tűnik fel. Némelly esetekben ez a' nyomat ismét világosabban nyilatkozott, 's nem tartóztathatom magamat egy ide néző kóresetnek rövid közlésétől. Báró P . . . Elek hét esztendős, kinek igen érzékeny altesti idegei vannak , 's igen kicsiny korában hasmenésre igen hajlandó volt: április' 18d. hajnalban hányt, mire szája' íze keserű maradt; reggeli 8 órakor őt nagy lázban , száraz köhögéssel találtam, e' mellett folyvásíi égetésről panaszkodott a' gyomortájban, nyelve nyálkával vékonyan be volt búzva. Orvossága : fél terecs szalamia 4 obon zilízfőzetben. A' láz délig folyvást nőtt. Betegség' 2d. napja. Úgy szólván semmi láz, kevés étvágy; több köhögés, estve izzadt. Orvosság ugyanaz. 3d. nap. Délfelé kissé ingerelt állapot, egyébiránt semmi láz , csak erős köb. 4d. nap. Semmi láz , sok száraz köb. Ezen állapot egész a' betegség' 13d. napjáig tartott azon észrevétellel, hogy a' beteg nem idűlhetett fel, sőt folyton jobban és jobban elbágyadt, areza' színe sárgás halavány volt, étvágya jó , köbe makacs, melly ellen kerti-saláta vonatot beléndekvonatot, édes higanyt, aranyként fogapat nélkül alkalmaztam.