Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 3. évfolyam 10. kötet, 4-6. sz. (1833)

1833. Negyedik füzet

5) Yegyes közlések kivonatokban. 63 mellyekbe a' nélkül hogy a' nap sugarainak behatni kellett volna, a' levegőnek szabad menetel engedte­tett ; a' betegek a' szokott gyógymód szerint orvo­soltattak , azon különös szorosan megtartandó parancs mellett, hogy a*' betegségnek egész lefolyta alatt semminemű czím alatt a' betegekre vilőgossa'g ne bo­csátassék. Mind ezen betegek közül, a' betegségnek lefolyta után miután a' himlővarak lehulltak egyet­len egy sem mutatott himlőjegyet , egy sem ragya* sodott-meg, ámbár néhányan a' betegek közül szá­mos részint öszvefolyó részint szigetelve maradt him­lőkkel lettek légyen is ellepve. Ezen tekintetből a' próbalételek szaporítása végett P. külön praxisában három beteget hasonlókép orvosolt, és egészen az említett, foganatot tapasztala a' világosság levonásá­nak : ó mind e mellett maga is azt hiszi, hogy még számos hasonló foganattal kiütő eseteknek kell tapasztaltatni addig, hogy a' következtetés ingadhat­lan legyen *) (1. Frorieps Notizen Nr. 768. nach Aineric. Journal of the Medic. Scienc. May 1832. *) Ha az itt fölhozott tapasztalás bebizonyodifc, ugy egy uj oksulljal többet Lórándunk azon állítmány hitelére , hogy a' valóságos ragályok természete és az ondó (sperma) ter­mészete közölt nagy a' hasonlóság, söt ezen két lényt ugyan azon rendbeli valóságnak lehet ekként mondanunk ; a' világosság a' természetnek azon jótékony művencze lé­vén , melly azon kívül hogy az életműfelen természetet élet­művesbe emeli ki , még annak az életmüves lények minden pillantati tengállapofjokra ís nagy befolyása van, nem csuda, hogy annak elvontával a' himlőnek magva (a' him­lőragály) a' bőrrendszernek tágas telkét ellepvén , ott ele­! gcndo mély gyökeret nem verhet , gyökereivel a' bőrnek

Next

/
Oldalképek
Tartalom