Bugát Pál - Schedel Ferenc: Orvosi Tár, 3. évfolyam 9. kötet, 1-3. sz., Orvosi szókönyv (1833)

1833. Második füzet

2f> I. Értekezések, apróbb közlések, kivonatok. na; emígy pedig él is és egész is.— A' sebész valóban a' belső okbul származott, talán csonkításra szánt eseteknél ally gyógyszer és gyógymódok egyszersmindi birtokában magát azon dilemmánál, azon biviumnál találja, mellyben bajos magát maghatároznia, jobbra vagy balra kell-e indúlni? egy részről nyomhatja őtet a' lelkiösméret, hogy az illy zaklató gyógymóddal az erők kutforrását, az életet gyöngítvén , és az időt vesztegetvén, a' csonkítási míítételre még jelenben alkalmas időt elszalajtja % részemről a' műtétei kimeneteléről ágy is bizonytalan lévén, soha lelkem nein furdalna , hogy a'belső okbtil származott, a' csonkítás kérdése alá jutott esetben inkább a' még olly kétes foganatú gyógymódot válasszam; igen, akkor bizonnyal embergyilkosnak tartanám magamat ez esetben, ha először azt tudnám , bogy a' műtétei által bizonnyal meggyógyítatott volna a' betegség , másodszor, hogy a' ináskénti gyógymód által semmikép még nem gyógyítathatik , harmadszor hogy a* belsőleg nyújtott gyógymódnak nem díszlete után a' műtétei semmi esetre meg nem letelhetik ; mivel pedig sem abban bizonyos nem vagyok, hogy a' megtett műtétei után a' beteg életben megmarad, és meggyógyul, sem azt nem tudom , hogy a' belsőleg adott gyógyításra betegem meg nem gyógyul , sőt inkább a' reménynek ha bár csekély szikrája is , csillánilik bennem, és még végre a' nem diszlett belső gyógyítás esetére is adott erősítő és tápláló gyógymódomra a' beteg silány állapotját annyira vihetni reményihetem, hogy rajta még azután is megtétethetik a' műtétei; azért ezen okokat öszvevetve , és még azon fő okot is az előbbeniekhöz adva, hogy a' belső okbúl származott 's