Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 8. kötet, 10-12. sz. (1832)

1832. Tizenegyedik füzet

144 I. Értekezések, apróbb közlések, kivonatok. nyavalya; egy hét múlva mind az inast, mind a

f gazdát kileli a' hideg, azután ennek három gyermekeit , a' szolgálót 's a' t. Es valóban ha a' cholera bizonyos környülményekben ragályos lehet, miért ne lehetne azt testvérjérül is — a' váltólázrul — némelly esetekben állítani? 'S ekként a' váltólázaknak kétféle gerjesztő okai vannak u. 111. 1) a' váltólázgerj — miasma — 2) néhány esetekben a' váltólázragály. Minden más okok csak előkészítik az embert a' váltólázakra. B) Előkészítő okok 29. §. A' váltóláz előkészítő okai kétfélék,. u. m : 1) Belsők: egy bizonyos testalkotinány, vagy örökiilt, vagy az életnem és be/egségek által okozott lebet. o 2) Külsők. Ide tartoznak főkép a' meghú'tés és a' gyomor' megterhelése. Mind ezen okok magokban nem képesek váltólázat előhozni, hanem az uralkodó különbféle járvány mellett majd vérhast, majd váltólázat, majd pedig tüdőlobot 's a t. fognak támasztani. Azok a' testet csak előkészítik és alkalmasabbá teszik a' váltólázgerj elfogadására. Megkell itt jegyeznem , hogy sok orvosok szerfelett sokat tulajdonítanak ezen okoknak a' váltólázak előhozásában, sőt sokszor majd nem kénytetik a' beteget, hogy gyomorterbelésriil, vagy más illyenrül vádolkozzék; holott gyakorta heves támasztó okok (váltólázgerj — miasm — mel(