Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 8. kötet, 10-12. sz. (1832)

1832. Tizenegyedik füzet

1) A' magyarországi váltóláz. 101) dik esztendőben. (I. J. Cheyne medical Report etc. bei Mason Good idézet munkájának 115. lapján). 2) Jegyz. Valamint az ősz különösen pártolja a' negyednapi váltólázat, úgy a* nedves lég, nedves lakás való táplálmánya annak. A* híres Theden(l. Unterricht für Wundärzte bei Armeen. Berlin 1778. 167. I.) ezen lázat azon vitézeknél , kik pinczékbe voltak szállítva > sokkal gyakrabban látta, mint a' fedél alatt lakó embereknél , ánibár ezek a' hideg viszontagságátul jobban bolvgattattak legyen. 7. §. Az eddig fölliordott lázalak-különbféleségek a* különböző nyomattal — typus — függtek ; mellyen kívül még más nevezetes különbség is van a' külső alakra — forma — nézve, midőn a' váltóláz egy más betegség alakját \eszi magára, 'sekkor aztán á 1arezos váltóláz — f. int. larvata — nevet visel. Ámbár ez gyakorta semmiféle nyomát sem mutatja a' váltóláznak, reá még is már a' 2-dik vagy 3-dik támadáskor az ő nyomatos megjelenéséből, egy könnyed a' bajt megelőző borzalomból, nem ritkán az előrejárt világos váltólázbul, a' téglaszín vizelletből , a' föltünőleg rövid tartású bajt záró izzadságbul, a* fejnek támadásalatti különös elfogultságábul, a' támadás után következő fejfájdalomból, azon különös, a' baj rövidségéhöz képest hátramaradó nagy eibágyadásbul , leginkább pedig az uralkodó láznemtőbül —

genius— rá lehet ösmerni. 1) Jegyz. Ámbár ezen bajok rendszerint mint az emberi test egyes életműveinek vagy rendszereinek bántalmai tűnnek föl : még is az egész életinűség —- Organismus — is szenved többé kevesbé. Jde szánütatnak valamikép az emberi test egyes részeinek lázai, az úgy nem