Bugát Pál - Schedel Frerencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 6. kötet, 4-6. sz. (1832)

1832. Negyedik füzet

3) Vegyes közlések kivonatokban. 65 ISaját gonos/.fajti formáját szemlélte a' szerző a' bujaráknak azon 12 — 25 esztendős gyengéd, görvélyes alkotásií leányoknál, kik London' örömbdhajlekaiban idegen hajóslegényekkel közösködtek. A' bujasenyv eredetét a' szerző felebb keresi Amerika ismereténél; azon formáját, mellyet 1493-ban vett magára, nem tisztának hanem járványos és helybeli befolyások által vegyiiltnek állítja; végre véli , hogy annak a' később időben szemlélt több gonosz formái a' higany hibás alkalmaztatásából eredtek , minthogy maga a' betegseg higany nélkül is meggyógyul, de ezen gyógymódot nincs oka, hogy javasolja. P—a. 78) A' tehénhimlő' örökre védő vagy nein védő ereje' ügyében Hufeland (Journ. 1831. 3) ezeket adja-elő; a) nem az idő az, a' mi a' himlőragály iránti fogékonyságot valamelly oltott emberben újra előállítja; vagy más szókkal: az oltás' védő ereje az idő által ki nem vész, hanem b) mindjárt eleinte van tökéletes és tökéletlen fertezés, itt is mint minden egyéb ragálynál; a' tökéletlen fertezésnél az Organismus tökéletesen keresz-, tűi nem hattatván, a'himlők iránti fogékonyság sem töröltetik - el egészen mindjárt kezdetkor, c) Ezen tökéletlen fertezés 's az abból támadó tökéletlen védés, a' külsőleg legrendirányosabban lefolyó tehénhimlőknél is történhetik, d) A' támadt tehénhimlők' száma, ügy látszik, a' védő erővel nem áll egyenes arányban (ratione directa) ; mert a' természetes emberhimlőbetegségnél is a' tapasztalás azt mutatta, hogy egy fakadék épen olly tökéletesen ved az új ferteztetéstől, mint ezer. e) A' tökéletes vagy tökéletlen feríezesnek a' himlőhelyek' álOrv. Tár. VI, Kot. 5