Bugát Pál - Schedel Frerencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 6. kötet, 4-6. sz. (1832)

1832. Negyedik füzet

7*2 1) Értekezések, apróbb közlések, kivonatok. szerencsés orvoslásáról 's ez által azon sipolyok' gyógyításáról vannak nevezetes példák *), mellyek egyszersmind azt mutatják - meg , hogy gyógyíthatatlanoknak látszó esetekben sem kell a' czélirányos próbákat elmulasztani. Az okozó betegség' és szövemények' kigyógyulása után is visszamarad néha a' sipoly. Akkor ennek gyógyítására először is a' vizelletnek a' sípolycsatornába való átfolyását kell egészen meggátolni, melly végre elasticus, a' húdcsőt tökéletesen betöltő húdesapnak folytonos használása ajánlható, *) A* néhai W e i n h o 1 d Prof. igazgatása .alatt állt hálái klinikumról szóló egy tudósítás (1. Med. chir. Zeitung, 1820. III. Bd. 61 's k. 1.) szerint: minek utána a' viaszszáP négy hetes alkalmaztatása után, egy ezüst húdesapnak egész a' megkeményedett dőlmirígyig előre tolása elsőit volna, ezen keményedés miatt egészen lehetetlen lett ezen eszközzel a' hudhólyagba bejutni. El lőn tehát végezve , hogy a' sipoly alatt és felett a' raphevonal mellett majd nem az egész gát (perinaeum) ketté metszetik: a* minek véghez vitele után a' sipoly' nyílása , mint legtöbb esetekben a' dulniirígy megett találtatott. Ennek utána az érezhető hudesapvégen egy háromszegtővel a' megkeményedett mirigy a' hudhófyag felé vett irányban keresztőlszúratott olly szerencsés foganattal, hogy a* külső seb' tökéletes gyógyultával a* vizeilet a* hudesőn keresztül elmúlt ugyan cseppenként, de későbben sugárformán , 12—3G latnyig is napjában egyszerre folyt. Egy becses amerikai folyóirásban (l. Med. chir. Ztg, 1827, IV Bd. 279 !.) leíratik egy a' gáton