Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 4. kötet, 10-12. sz. (1831)

1831. Tizenkettedik füzet

2fji A' cholera Zabolcs

nan. 211 Tulajdon észrevételek , és különös értekezés a

3 mi eltoléránkról mint Fóti ék. 1 -ször. Ragadossága. A' mi ezen rémítő tulajdonságát érdekli: azt nagy érdemű orvosok több féle értekezésekben vagy annyira nagyították , hogy majd csak nem az ázsiai dögkőrnál is veszedelmesebbnek kívánnák elhitetni, vagy ellenben ugyan nagy tudományú, cbolerát látott, széles tapasztalásé gyógyászok sokszor nevetségesen gúnyolni látszanak. Mennyire tulajdon szemügyességem, 's több mint 2000. cholera betegek mellett volt búvárkodásom terjed, tökéletes meggyőződésből tagadom ragadŐ3ságát, mivel mindeddig az ellenkezőt magamnak megmagyarázni még nein tudom. Ámbár meg kell vallanom , hogy sok ollyan példáim voltak , hol a' ragályt majd csaknem közvetetlennek (immediate) mondani lehetett volna, p. o. hol ngyanegy házból hárman, heten is egymás után kihaltak. De ha azon háznál az első halott után támadott rémülést, mély bánatot, halotti torokban szokásbavett torkosságot, a' halottal való bánást , reáborálást, és azzal szoros töinlöczöt ábrázoló kis gurdéban együtt mulatozást tekintem, 's méggondolom , teljességgel nem csudálkozhatom, ha a' dögkór sort vett az egész háznépen ; mert teljes erőmből meglévén győződve iningyárt eleitőlfogva a' járvány tulajdonáról, hiszem tökéletesen , hogy azon körben, hol már is cholera halott van, ha hozzá alkalmaztatott, vagy is neki készült ember találtatik benne, sokkal elébb lepettetikmeg, mint az , ki a' meg fertezett körön kívül találtatik, kivált ha torkosság, vagy is legfőképen félelem , megcsiiggedés, búbánat, és ro14*