Bugát Pál - Schedel Ferecz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 1. kötet, 1-3. sz. (1831)

1831. Harmadik füzet

4) Kórházi tapasztalatok. 269 ur" választása 's azoké kik őelőtte Is clinícumi resultáturnokat jegyeztek-fel inaugurális értekezésükben. A' jelen írás 1829-dik év' Áprilistól Julius' végéigleni része'vel foglalatoskodik- Az általányos átnézet szerint Láz volt mindöszve 53; ege'szse'ges lett 52, megh. 1. Lob — — 19; — — 18, — 1. Küteg — 5; — — 4, javult 1. Seny v — 5 ; — — 3, j. 1, ti. Folyár — 1; — —1, Idegkór — 3; — — 1 , jav* 2. *) Áprilisban a' levegő általányosan véve hideg, Májusban hűs volt, sok szelek, gyakor eső (Május* l-jén egy kis hó is). Júniusban gyakor esőzés, ködök. Ezen időjárásnak megfelelt az uralkodó kórbélyeg is: Áprilisban a' lobos, melly a' sok náthás gyomorlázakkal 's félbehagyó lázákkal szövetkezett; Májusban és Juniusban a' félbehagyó lázak nyerték az elsőséget szelidebb lobos bélyeggel. Juliusban nagy melegség állt-be 's hol eső, hol égiháború, hol nagyobb szelek jelengették magokat: a' szelidebb lobos bélyeg tartott, de a' váltólázak' helyébe epés gyomorlázak léptek. Az áprilisi lázak a' szelidebb lobelenes gyógymódnak vagy a' mezei szíkfűvirág (chain, vulg.) porainak engedtek jobbara ; a' májusiak eleinte gyógyíttattak lobíizőleg, dc ettől magától csak kettő hátrált, a'nagyobb rész kínahéjjal orvosoltatott hamar és sikerrel. Egy esetben a' sárga szömörcze héj' ( cort. rhoes cotini) főzete adatott kén-égényes léllel *) Itt azt kell megjegyezni, hogy a' forró e's id A It betegse'gek közt aze'rt olly nagy a* mennyiségbeli különbség, mert az egyetemi orvosi kórházba jobbára csak az első osztály vétetik-fel , ne hogy kevés idült nyavalyában sinlódó sök forró-betegnek felvehetését megakadályoztassa.