Birtalan Győző: Európai orvoslás az újkorban / Orvostörténeti Közlemények – Supplementum 15-16. (Budapest, 1988)

II. RÉSZ - Új orvosi specialitások kezdetei

75 ni profilaktikus módszerének követésére. Bizonyos, hogy nem a siker becsvágyától sar­kallva, hanem hogy ezáltal megmentse a veszélyeztetett szülő nők életét. Alig létezett valaha orvostudós, akinek a segíteni akarása, amelynek eszköze felfedezésében rejlik, ennyire sorshatározó kulcsélménnyé növekedett volna, mint benne. Ebben rejlik kivéte­les etikai nagysága. Kétségtelenül számos hibát követett el a felfedezés elfogadtatásának taktikájában. Ugyanakkor az is tény, hogy az ügy sikere szempontjából igen rosszkor született. Né­hány évtizeddel hamarább, a csak tapasztalati-statisztikai adatokkal érvelő klinikai or­vostan időszakában könnyebb dolga lett volna, mint az egzakt állatkísérletek bizonyító kritériumait megkövetelő természettudományos medicina hajnalán. Néhány évtizeddel később pedig, a bakteriológiai áttörés hullámában megint csak előnyösebb helyzetben érvényesíthette volna igazát. A kórbonctani szemléletű nőgyógyászat a lokális vizsgálatokra alkalmas módszerek és műszerek elterjedését hozta magával. Rutinná lett a Levret-féle méhszonda használa­ta. Joseph Claude Anthelme Recamier-nek (1774—1856) köszönhető a hüvelyi tükrözés meghonosodása a gyakorlatban, ami a belső genitaliák közvetlen megtekintését tette le­hetővé. Recamier kezdeményezte a méhkaparás (curettage) műtétét, aminek a megfelelő műszerét is kifejlesztette. Kialakult a bimanuális nőgyógyászati vizsgálati technika. Bár­milyen jelentős haladást képviseltek is ezek az új módszerek, bizonyos, hogy az anti­és aszeptikus éra előtt olykor ártottak is a pácienseknek. Ez főleg a szondázásra vo­natkozik. A nőgyógyászati műtéttan első látványos sikereit a petefészektömlő-operációk jelen­tették. Bármilyen ijesztő látványt okoznak ezek a sokszor gyermekfej méretű daganatok, viszonylag kedvező feltételeket nyújtottak a műtéti megoldáshoz. Elsősorban ,,jóindula­túak" voltak, azaz nem adtak áttételeket. Többnyire nem rontották túlságosan a beteg közérzetét, nem okozták a szervezet általános leromlását. Jó esetben nem voltak gyulla­dásos állapotban, ami a fertőzéses szövődmények esélyét csökkentette. Az amerikai Ephraim McDowell (1771—1830) 1809-ben Kentucky állam egy vidéki udvarházában operált elsőként sikerrel egy óriási petefészektömlőt. A sebésznek orvosi diplomája sem volt, mert Edinburghban elfogyott a pénze, mielőtt orvosi tanulmányait befejezhette volna. Csodálatos tehetsége volt a sebészethez. Ezt nemcsak 11 petefészektömlő-műtéte igazolja, amelyek közül csak egy végződött fatálisañ, de 32 si­keres hólyagkő-operációja is. Hosszú évtizedek teltek el ezután, míg az ovariumsebésze­tet újból művelni kezdték, amivel a következő részben foglalkozunk. ÚJ ORVOSI SPECIALITÁSOK KEZDETEI A tárgyalt korszak klinikai fejlődésének főbb adataihoz kiegészítésként kívánkozik né­hány később önállósodott tudományág kezdeti kibontakozása. E rövid fejezet új, képző­dő specialitások csíráival foglalkozik, amelyeket akkor még általános orvosok vagy se­bészek műveltek. A bőrgyógyászatot, ami évszázadokon keresztül borbélyok és sebészek pusztán empi­rikusan folytatott mestersége volt, a 18. század végétől kezdik orvosok is gyakorolni. Jean Louis Alibert (1768—1837), Pinel hatására, annak szellemében tünettani szempon­tok szerint rendszerezte és osztályozta a bőrgyógyászati kórképeket. A fejlődés követke­ző fokán Ferdinand v. Hebra (1816—1880), Skoda fiatalabb munkatársa kezdeményezte, hogy a dermatológia kivált a belgyógyászatból, ahová addi£ a humoralpatológiai felfo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom