Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti közlemények 234-237. (Budapest, 2016)
TANULMÁNYOK - Botlik Richárd—Nemes István—Tolvaj Balázs: Kétségeink II. (Jagelló) Lajos cseh- és magyar király (1506-1526) holttestének azonosításával kapcsolatban
20 Comm, de Hist. Artis Med. 234-237 (2016) ben leírt fogazati, vagy lábjegyet sem, amelyek szükségesek lennének az azonosításhoz, és amelyeket neki ismernie kellett. Gyakorlatilag nem tudjuk, miről azonosította a királyt. Véleményünk szerint II. Lajos holtteste - a halál után 72 nappal - elfeketedettnek, a fokozatos vízvesztés miatt beszáradtnak kellett lennie, de a hullabüz ekkor már nem átható. A csekély mennyiségű lágyrészt tartalmazó holttestről a bőr és az izmok egy részét - természetes közegben - lerágják a rovarok, és azok - lárváikkal együtt - nyüzsögnek is a fejen és a testen, ami ezért nem lehetett olyan elfogadható állapotban, hogy azt a gyászoló közönség előtt be tudták volna mutatni. Ennek függvényében a Sárffy-levélben leírtakat lehetségesnek kell tekintenünk, mert az október 18-án megtalált és romlatlannak leírt holttestet azért lehetett még nyilvánosan is eltemetni 22 nappal később, mert az vizes közegbe nem került, templomban tárolták, és a temetéskor a szokásos hullabűz és rothadás dominált, mint ahogy azt I. János levelében leírta. A westminsteri levél - függetlenül a Sárffy-jelentéstől - megerősíti kétségeinket: nem II. Lajos földi maradványait találta meg Sárffy és Czettritz 1526. okt. 18-án, és nem a királyt temették el Székesfehérváron 1526. nov. 9-én! Egyúttal cáfolhatóvá válik a Báthory István nádor oklevelében szereplő, Mohács-környéki, ismeretlen jobbágyok létezése is, mivel nem valószínű, hogy írástudatlan jobbágyok a királyt gyűrüspecsétjéről azonosítani, feltételezett kutatásaik eredményéről pedig levélben tájékoztatni tudták a Ferdinánd-párti pozsonyi udvart még 1526 szeptemberében, majd ezután, még kilenc hónapig őrizték II. Lajos gyűrűspecsétjét anélkül, hogy jutalmukért jelentkeztek volna. Személyazonosságukat és a gyűrűspecsét megtalálásának körülményeit, időpontját igazoló eredeti dokumentum mind a mai napig nem került elő. RICHÁRD BOTLIK, PhD historian botlikrichard@gmail.com ISTVÁN NEMES, MD oral and maxillofacial surgeon, special dentist county head physician nemes.istvan@markusovszky.hu BALÁZS TOLVAJ, MD histopathologist, forensic pathologist balazstolvaj@gmail.com
