Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti közlemények 230-233. (Budapest, 2015)

KÖZLEMÉNYEK - Kiss László: A magyarországi himlő elleni oltóintézetek és az oltóanyaggal való ellátás története 1890-ig

82 Comm, de Hist. Artis Med. 230-233 (2015) év múlva magántanári címet szerzett „védhimlőoltásból.”78 1895-ben „orvosok és orvostan­hallgatók számára” kiadtad védhimlőoltás (vaccinatio) kézikönyvé-1. Hainiss a Schöpf-Merei alapította pesti szegénygyermekkórházban dolgozott. Abban a kórházban, amely 1885 elején felvette a Stefánia Gyermekkórház nevet, és amelyre újabb belügyminiszteri rendelet „ruházza a himlőnyirok fenntartását és díjtalan kiosztását,”79 A rendelet gyakorlati megvalósítása azonban még sokáig „botladozik.” Egy év elteltével ugyanis a Gyógyászat c. folyóirat A himlőoltó nyirk beszerzésének kérdése című - szerző nélkül - megjelentetett írásában azt állítja, hogy „a jó és bölcs és szigorú” rendeletek ellené­re „oly hely, ahonnan az oltásra szükséges megbízható anyagot hatósági és magánorvosok beszerezhetnék, nincsen .. „Vagy igen” - folytatja kritikáját a magát meg nem nevező szer­ző - „ a Stefánia kórház szállít nyáron humanizált, télen borjúnyirkot, de ez utóbbit maga is Bécsböl szerzi be és küld ki az országból érte 1500-2000forintot. Már két ízben terjesztett fel ugyanezen intézet indítványt és tervezetet egy himlőnyirk-intézet felállítása iránt, de ennek elintézése még mindig késik.,.”80 Ráadásul - állítja a Gyógyászat jól értesült szerzője - a belügyminisztérium által, a himlőnyirk „elárusításával” megbízott tisztviselő - látva, hogy „az anyag igen kapós ” - egy forintról 1 frt 50 krajcárra emelte az egy személy beoltására is alig elegendő oltóanyag árát. A Gyógyászat egy „állami oltónyirk-termelő intézet felállítá­sa”-b&n látja a megoldást, amely „egészséges concurrentiát” teremtene a magántermelőkkel szemben is. 1886-ban ugyanis az egész Európán végigsöprő himlőjárvány az ország több orvosát himlőoltóanyag-termelésre ösztönözte. Közülük leghíresebb az előbb a nagykunsági Túrkevén majd, Budán működő Pécsi Dani dr. (1855-1927) által 1886-ban alapított intézet volt. Oltóintézete jellemzően magyar „sikertörténet”: Pécsit „közegészségügyi kihágás miatt — engedély nélkül hozván gyógyanyagot forgalomba - elítélték”. A büntetés végrehajtását azonban felfüggesztették, sőt Pécsi igazi erkölcsi rehabilitációban részesült: az ő oltóanyagát vette igénybe Tisza Kálmán miniszterelnök-belügyminiszter is egész családja számára.81 A többi oltóintézet felsorolása Zboray tanulmányában megtalálható.82 A Szolnok-Doboka me­gyei Oláhláposbányán (ma: Tirgu Lapus, Románia), Intze Béla által működtetett oltóintézet története külön dolgozatot kíván. Azonban sem Zboray, sem az általunk látott szakirodalom nem tesz említést egy felvidéki kezdeményezésről - dr. Kreichel intézetéről. Kreichel András 1828. október 26-án született Lőcsén. Orvosi tanulmányait Bécsben vé­gezte - medikusként lett 1848 márciusában az „akadémiai légió” tagja, majd szeptemberben barátaival Pestre jött. Előbb önkéntes a Zrínyi szabadcsapatban, később az ebből alakuló 35. Zrínyi honvédzászlóaljban. Katonai pályafutását a felső-magyarországi (IX.) hadtestnél századosként (kapitányként) fejezte be.83 Bécs bosszúja őt sem kerülhette el: Bécsbe való visszatérése után közlegényként sorozták be őt és alakulatával előbb Prágában, majd Pilsen- ben szolgált. Egy magas beosztású tiszt azonban hamar felismerte Kreichel közlegény nem mindennapi képességét, nyelvtudását és gyermekei nevelőjévé fogadta. így térhetett visz­78 Győry, 1936, 799 75 Zboray, 165 80 Gyógyászat, 1886, 783 81 .Meghalt id. dr. Pécsi DanP - nekrológ a Gyógyászatban, 1927, 508. 82 Zboray, 166 83 Bona, 1988,349.

Next

/
Oldalképek
Tartalom