Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti közlemények 230-233. (Budapest, 2015)
TANULMÁNYOK - Kapronczay Katalin: Az antiszeptikus módszer térhódítása Itáliában (Semmelweis, Bottini, Lister)
VARJASSY Péter: Semmelweis Ignác autográf hagyatéka 45 Semmelweis Ignác fenti levelét Dömyei Sándor olvasta és fordította le, akárcsak a következő 1857-es Semmelweis kéziratot is. Segítségét és a dolgozat megírásához adott tanácsait ezúttal is hálásan köszönöm. A levél betű szerinti szövege: exoffo Ärztliches Zeugnis: Gefertiger bestäthiget hiermit amtlich, dass die Anna Pelesmann, welche den 9 October 1854 N 7237 IN 30 als Gebärende in das St Rochus Spital aufgenommen wurde, und sich als 19 Jahre alt ausgab, als Gegenstand zweyfacher geburtshilflicher Operationen durch Gefertigten genau beobachtet, jedenfalls über 30 Lebens-Jahre zählen musste, mithin ihre Angabe schon damals als falsch erkannt wurde. Pesth der 24 December 1854 lg. Philipp Semmelweis Med Doctor & Primär Geburtsarzt zu St Rochus A levél magyar fordítása: Hivatalból Orvosi igazolás: Alulírott hivatalosan igazolja, hogy Pelesmann Anna, aki 1854. október 9-én 7237 sz. IN 30 alatt szülőnőként került felvételre a Szí. Rókus Kórházban, s aki magát 19 évesnek mondta, alulírott a kétszeri szülészeti műtétel tárgyaként pontosan megfigyelte, mindenképpen 30. életévnél többet kellett számlálnia, így állítása már akkor hamisnak bizonyult. Pest, 1854. december 24. Semmelweis Ignác Fülöp orvosdoktor és szülész főorvos a Szt. Rókus Kórházban 2. A második levél egy ,flrotocolF, azaz jegyzőkönyv. Pesten, az egyetem orvosi karának egyik bizottsági ülésén íródott. A jászberényi bíróság 1857. július 2-i megkeresésére készült, egy csecsemőgyilkossági ügyben vádolt asszony ügyében. A bizottság Rupp, Diescher és Semmelweis professzorokból állott, közös véleményüket Semmelweis Ignác jegyezte le - ő volt a legfiatalabb egyetemi tanár a bizottságban. Maga a levél nincsen datálva, a megkeresés alapján 1857 júliusában vagy augusztusában készülhetett. Ebben az időben az orvoskaron rendszeresek voltak az orvos-törvényszéki esetekre adandó, hivatalos szakvéleményezések. Ahogyan Győry Tibor írta: ,flz orvoskari tanácstestület nemcsak a szorosan vett tanítói kötelezettségeinek tett eleget. Régóta vette igénybe tudását és készségét a kormányzat más téren