Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti közlemények 226-229. (Budapest, 1914)
TANULMÁNYOK - Kótyuk Erzsébet: A "Szemészet" című folyóirat 150 éve
KÓTYUK Erzsébet: A „Szemészet" című folyóirat 150 éve 153 A magyar szemészek tudományos eredményeinek elismeréséről tanúskodott, hogy az Ausztráliai Rotary Club a „Vocation Excellence Awward 1995"- díjat Jaross Nándornak ítélte oda. Egy másik hír arról számolt be, miszerint a németországi operáló szemorvosok IX. kongresszusán, 1996 júniusában, Nürnbergben, Filmfesztivált is rendeztek, amelyen 38 film vett rész. A nagydíjat szemészeti plasztikai-sebészeti tárgyú filmjével dr. Zajácz Magdolna, a DOTE professzora nyerte el.73 A XI. Európai Szemész Kongresszus 1997-ben Budapesten tanácskozott. Az azon évi 2. lapszámban magyar és angol nyelven köszöntötték a rendezvényt, amelyen a 800 magyar- országi szemész közül 300-an vettek részt. Ez volt a második alkalom, hogy hazánk adott otthont ennek a rangos összejövetelnek (először 1972-ben).74 Az 1998. évi 2. lapszám szerkesztőségi közleményként jelentette meg azt a határozatot, amelyet a MSZ Vezetőségének ülésén fogadtak el a Szemészet folyóirat kiadásával kapcsolatban. A gyulai Dürer Nyomdával keletkezett jogi viták miatt 1998 februárjában a Tudomány Kiadó Kft-vel kötöttek új szerződést a teljes körű kiadására. A szerkesztőbizottság elnöke Kovács Bálint lett, akit az előző évben választottak meg a Magyar Szemorvostársaság elnökének. A folyóirat 1998-ban a teljesen átalakult. Megváltozott a címlap: az impresszum és a tartalomjegyzék a belső oldalra került, más lett a lap belső szerkezete és anyagainak tördelése.75 A Szemészet tartalmi megújulásáról a szerkesztőbizottság elnöke tájékoztatta az olvasókat: „A szerkesztőbizottsági tagok a felelősség és a munkamegosztás jegyében a jövőben, mint rovatvezetők működnek. A rovatvezetők feladata a kéziratok nemzetközi gyakorlatnak megfelelő és magas színvonalú gondozása”.76 Összesen tíz rovatot szerveztek, és külön Folyóirat-referátumot indítottak, amelyben az idegen nyelvű tudományos közlemények ismertetését és kommentárjait közölték. Felhívták a szakma figyelmét, hogy a Cikk-referátumok az eredeti szerző álláspontját és véleményét tükrözik, ami nem feltétlenül egyezik meg a Szemészet szerkesztőségének véleményével.77 Szakmapolitikai rovatot is létrehoztak, amely elsőként a Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Tudományok Osztálya állásfoglalását közölte, a hazai orvosi szakirodalmi tevékenység elismerését szolgáló mutató bevezetéséről. A HSZM (Hazai /orvosi/ Szakmai Mutató) elsősorban a klinikusok megítélését segíti, azok érdekeit szolgálja és védi, de tájékozódást tesz lehetővé az alapkutatással foglalkozók hazai szakirodalmi tevékenységéről is. Itt közölte az újság, hogy a Szemészet című lapot a kiemelt szakmai folyóiratok közé sorolták.78 A lap tájékoztatta az olvasókat arról is, hogy az előző évi közgyűlés módosította a társaság alapszabályát, és két új - volt elnök és jövendő elnök - tisztséget hozott létre. A következő évben két új rovatot indítottak: Levelek a szerkesztőséghez, és Kongresszusi beszámolók címmel.79 73 Szemészet, 1996. 3. sz. 192. 74Szemészet. 1997. 2. sz. 53. 73Szemészet, 1998. 2. sz. 77-79. 76 Szemészei, 1998. 4. sz. 257. 77 Szemészet. 1998. 3. sz. 267. 78Szemészet, 1998. 3. sz. 273-276. 79 Szemészet, 1999. 1. sz. 59.
