Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti közlemények 214-217. (Budapest, 2011)

TANULMÁNYOK - Horváth Zsuzsanna: Dosztojevszkij epilepsziás tapasztalatai és epilepszia-ábrázolásai a mai neurológia tükrében

84 Comm, de Hist. Artis Med. 214—217(2011) „ Két út felé vezetheti el az embert a magában fölismert rend és a magában meglátott is­ten. Az egyik a nietzschei út: az emberisten útja. A másik a dosztojevszkiji: az istenember útja. Az emberisten a meghalt Isten helyébe lépett ember. Az istenember a Jézus személyé­ben emberré lett Isten.”’1 3.3.1. A rohamot megelőző állapot, az eksztatikus aura Kirillovról pontosan nem tudjuk, hogy epilepsziás, a regényből inkább az derül ki, hogy csak az lesz. Nagyrohama nem volt soha, de az aura élménye, a csendes és tökéletes har­mónia egy-egy pillanatban öt is elérte. Kirillov szavaival: „ Vannak másodpercek, egyszerre csak öt vagy hat adódik, amikor az ember hirtelen a teljesen elérhető örök harmónia jelenlétét érzi. Ez nem földi érzés; nem azt mondom, hogy mennyei, hanem azt, hogy az ember földi formában nem tudja elviselni. Testileg át kell ala­kulnia vagy meghalnia. Ez az érzés világos és kétségbevonhatatlan. Mintha egyszerre érzé­kelné az egész természetet, és egyszer csak így szól: igen, ez helyes. Mikor az Isten a világot teremtette, az alkotásnak minden egyes napja végén azt mondta: „ Igen, ez helyes, ez jó. ” Ez... ez nem meghatódás, hanem pusztán öröm. Az ember nem bocsát meg semmit, mert már nincs mit megbocsátani. Nem is azt mondom, hogy szeret, ó - ez magasztosabb a sze­retetnél! Az a legfélelmetesebb, hogy ilyen rettentően világos az egész, és ilyen örömet ad. Ha öt másodpercnél tovább tartana, akkor a lélek nem bírná ki, és okvetlenül elenyészne. Ez alatt az öt másodperc alatt átélem az életet, és ezért odaadnám az egész életemet, mert megéri. "3H 3.4. A Karamazov testvérek (1879-80) Ez a regény Dosztojevszkij utolsó műve, sokak szerint a dosztojevszkiji életmű csúcsa. Ebben a regényben bontakoznak ki Dosztojevszkij bohócai, lázadói, szentjei, itt a legerőtel­jesebbek az emberisten és az istenember gondolatának ellentétei, és az önmagában vett orosz-lét megfogalmazása is itt jut leginkább érvényre. A regény fő szála itt is egy gyilkosság, méghozzá egy apagyilkosság. Dosztojevszkij valóban megtörtént esetből merítette a regény alapötletét, szibériai száműzetése idején hal­lotta egy rabtársától. Már a történet elején kiderül, hogy a kéjenc, léhütő apát valamelyik fia meg fogja ölni. A kérdés az, hogy ki teszi meg. Legidősebb fiától, Dmitrijtől ellopta örökségét és el akarja csábítani szerelmét; Ivan szemében ő a gyűlöletes világrend képviselője; Aljosa füle halla­tára gyalázza az édesanyját, és ott van még a törvénytelen fiú, az epilepsziás Szmergyakov, aki azért lényeges, mert egyáltalán nem ismerjük a szándékait. A gyilkosság bekövetkezte után a rendőrség Dmitrijt gyanúsítja, mert ő hangosan fenyegetőzött gyilkossággal és azon az estén igen sok pénz is volt nála. De kiderül, hogy a gyilkosságot Szmergyakov követte el, epilepsziás rohamot színlelve. Szmergyakovról elmondhatjuk, hogy majdnem tökéletes iskolapéldája az epilepsziás betegnek. Dosztojevszkij rajta keresztül ábrázolja saját epilepsziájának bizonyos jellemzőit 37 38 37 Sáfrány Attila: Dosztojevszkij szelleme (2005) 38 F.M. Dosztojevszkij: Ördögök (2005) 641

Next

/
Oldalképek
Tartalom