Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti Közlemények 206-209. (Budapest, 2009)

KÖNYVSZEMLE — BOOK REVIEWS

302 Comm. de //ist. Artis Med. 206- 209 (2009) nulási formája volt. Titkos programja kc/.dcttöl a meglévő világrend lerombolása és egy - Istenhez vezető - újfajta érték- és világrend felépítése lehetett. Ám míg fiatalabb korában az aktív és harcos radikalizmus hívének bizonyult, utolsó éveiben törekvései spirituálisabb, filozofikusabb szférákba vezették. A szerző szerint Paracelsus életmüvének töredékessége, és számos nyilvánvaló ellentmondása szintén éppen az egyetemesség folyamatos igényével és vágyával magyarázható. Webster elmélete alátámasztására hihetetlenül hatalmas anyagot dolgozott föl, könyvek, cikkek, eddig publikálatlan kéziratok tömegét olvasta el és elemezte gondosan. Felkészültsége és az általa felvázolt - eddig ismeretlen részletekben gazdag - művelődéstörténeti freskó mindenképpen lenyűgözi majd olvasóját. Gondolatmenete azonban túlságosan koncepciózus ahhoz, hogy igazán meggyőzővé válhasson (magyarul az elméletének ellentmondó Paracelsus-szövegekről mélyen hallgat), ráadásul - legalábbis szerintünk - irálya is túlságosan bonyolult ahhoz, hogy egyébként igen gondolatébresztő és a kutatás számára új tereket nyitó könyvét széles körben olvasottá és igazán érthetővé tegye. (Mellesleg ebben hü magához Paracelsushoz. Magam ugyanis már több ízben próbálkoztam Paracelsus-szövegek átültetésével, s egyre inkább az a benyomásom, hogy e korszakalkotó tudós sem gyatra latinján, sem anyanyelvén nem volt képes érthetően fogalmazni.) Egy szó, mint száz, Webstertől túlságosan bonyolult és túlságosan elvont Paracelsust kapunk cserébe megszokott, hősies, tudományreformer doktorunk helyett. És ez az üzlet bizony nyilván sokakat vitára ingerel majd. Magyar László András