Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti Közlemények 196-197. (Budapest, 2006)
ADATTÁR — DOCUMENTS - SZÁLLÁSI Árpád: Hatvani István beszámolója a pozsonyi tanácskozásról, 1782- ből
Felségéhez a dologba ut plene audiamur 20 vagy nem? De nekünk nem volt tanátsos, hogy mindjárt az első sessioba ilyen dolognak emlegetésével magunkat gyűlöltségbe hozzuk. Gondoltuk, ezekre lesz ezután is idő, és ámbár sokakat olvastunk, de még elég sokan vágynak olvasni valók, hogy addig az Uraink itt lehetnek mind két részrül, míg azokat a sok projectumokat 21 meg olvassuk. Eddig is éjjel nappal dolgoztunk, addig is leszen dolgunk. Azért írtam ezt az Úrnak és nem Ns. Generalis O Nagyságának, hogy sokunktól ne vegyen egyszersmind levelet. Benczúr uram velünk volt ma a sessioba. Oly reggel írtam e levelet, hogy az Úr mind kettőjükkel 0 Nagyságokkal levelemet mentül előbb közölhesse. Táléin leszen ebbe valami, ami a másikba nem fog lenni. A sessio 2 óra után solválódott 22 , a posta mindjárt megyén, így a Debreczennieknek 's maisoknak ott tsak az holnapi postával írhatunk, de elébb Pestre akartuk meg írni dolgainkat, hogy az Uraink tudjcik meg, mibe legyen itt a dolog. Én nem tudom mire vélni, hogy ámbár énnékem meg is ígérték T. Prof. Uraimék, hogy reflexióikat fel fogják küldeni quoad studia, Scholas in quantum religionem concédant' , de mind eddig egy sor írásokat sem vettem. Holott jó lett volna, ha nem tsak Debreczenbül, de Patakrúl, Lossontzrúl, sőt a Duna melléki superintendentziákbúl is ezen dolgokba observatiokat' 4 tenni 's fel is küldeni, mert nem tsak egy oskolánk van, sem kettő, a dolog mindnyájunkra tartozik. A Méltóságos Urakat mind két részrül alázatosan tisztelem, magamat pedig favor iba 23 aj cinlom, maradok az Úrnak kész tisztelő szolgája. Hatvani István m.p. 26 " A levélből egyértelműen kiderül a felekezeti diszkrimináció. Ezért, hogy Lósy-Schmidt így ír: „1785-ben Hatvani készíti Domokos Lajossal együtt a helvét hitvallásúak, báró Prónay Gábor és Podmaniczky A dám pedig az ágostai hitvallásúak elaborátumát, amelyben a kél egyház az 1777-ben Magyarországon bevezetett tanrendszer ellen, főként azonban a katholikus igazgatók felügyelete, valamint a tantárgyak, könyvek stb. tekintetében való egyöntetűség ellen foglal állást?'' Az egyenjogúsításra való törekvés eredményeit Hatvani már nem érte meg, ám levele hü képet ad a magyar protestantizmusnak erről a nehéz korszakáról. ÁRPÁD SZÁLLÁSI, MD, PhD Professor Hab. University of Debrecen Monteverdi u. 4. H-2500 Esztergom HUNGARY 20 alaposan meghallgassanak bennünket 21 tervezeteket 22 az ülés kettő után ért véget 23 a tananyag és az. iskolák vallási vonatkozásainak tekintetében 24 megfigyeléseket kegyelmébe 2(1 m.p. - manu proprio, sajátkezüleg (a latin szövegeket fordította: Magyar László András)
