Magyar László szerk.: Orvostörténeti Közlemények 170-173. (Budapest, 2000)

TANULMÁNYOK — ARTICLES - Károly, László: Tolna megye egészségügye a 18. században

ban katonáival a papot lefogatta és hőgyészi börtönébe záratta. Az eset a pap bebörtönzése miatt országos figyelmet keltett. Maga III. Károly írt emiatt a megyének és körültekintő vizsgálatot kért. A Helytartótanács szükségesnek tartotta, hogy a szakadátiak vallási ellátása biztosítva legyen, javasolta, hogy a megye emiatt lépjen a püspökséggel érintkezésbe. Csak a plébános járványügyi elkülönítését tartotta indokoltnak. Mercy-Argenteau a megyének írt levelében arra hivatkozott, hogy intézkedése a közösség érdekét szolgálta. Áprilisban a megyei peres eljárás során Marker vétkessége bizonyítást nyert. Közben a plébános gróf Berényi Zsigmond pécsi püspöknél feljelentette a generálist, mert a börtönben bántalmaz­ták. Ő ezért Mercy-Argenteaut kiközösítette. A tábornok nem kívánt a püspökkel tárgyalni, hanem egyenesen az új uralkodóhoz, Mária Teréziához fordult segítségért. Az ő közbenjá­rására az excommunicatiót nem hozták nyilvánosságra, így az nem lépett hatályba. Közben Marker kiszabadult és 1741-ben a püspök Tevéire helyezte át. Az ottani földesúr, Dőry Ignác főszolgabíró, mint kegyúr, a kinevezést nem fogadta el, bár kifejezetten német nyel­vű papot kívánt jobbágyai számára. Ebben az elutasításban nyilván szerepet játszott a plé­bános és Mercy-Argenteau hosszú ellentéte. Markert végül a bonyhádi egyházközségbe helyezték. A plébános viszontagságai, bár ezeket jórészt magának köszönhette, ezzel nem értek vé­get. Bár Bonyhád kifejezetten német nyelvű település volt, mint jelentős helyen, magyar nyelven is kellett tudni. Marker azonban nem volt hajlandó magyarul megtanulni. így már 1747-ben egy kis helyre, a Baranya megyei Nyaradra helyezték át. Ott is halt meg 1755­ben, 46 éves korában. 10 Csak egyetlen egészségügyben dolgozó személyről tudjuk, hogy pestisben halt meg. Éli­ás, nagyszékelyi borbély volt ez az áldozat. Özvegye 1741-ben „alamizsnálkodó kegyes gráciát nyújtani " kérte a megyét. Miközben a megyében a járvány fokozatosan megszűnt, márciusban átmeneti szünet után Pakson és Dunaföldváron ismét volt megbetegedés. Ezen a területen 1263 halott volt. A járvány a megye 2 részét érintette a Földvártól Bonyhádig húzódó területen, a köztük lévő, Pakstól Bátaszékig terjedő rész pestismentes maradt. A később fertőződő Duna mel­letti terület lényegesen kisebb volt a másik résznél, azonban itt voltak a megye legnépesebb települései. így ezekben a mezővárosokban volt a legtöbb áldozat: a már említett paksi 845 halott mellett Földváron 366 személy. Márciusban már remélték, hogy „Isten kegyelméből a megye megszabadul ettől a betegségtől. " Ez be is következett: máj. 30-án a területet hivatalosan is felszabadították, csak a földvári révnél hagytak egy megfigyelő állomást. 1 A járványügyi előírások és a ténykedések olyanok voltak, amelyek nagyrészt ma is megállják a helyüket. A társadalmi közeg azonban a rendeletek teljesítését részben akadá­lyozta, így az előírások sok esetben csak elméleti szinten maradtak. A védekezés hatékony­ságát csökkentette, hogy kevés volt a szakember és azokat sem időben alkalmazták. A ha­sonló adottságú Baranyában (átvonuló katonaság, kis községek, járványt közvetítő Duna) egy Bécsből hozott járványorvos korai alkalmazásával sikerült a mohácsi járványt lokali­zálni és később az észak-baranyai és pécsi elterjedését megakadályozni. Tolna megyében Eitz alkalmazása a megbetegedések elleni védekezés szempontjából nem járt ilyen átütő eredménnyel. Kamerer sebészt csak későn, a járvány leszállós szakaszában alkalmazták. 10 TML NKI 3:797/2740; Váradi Antal: Hőgyész II, Hőgyész 1998; 68.; Éppel: i. m. 193.; Joseph Brüstle: Recensio universi cleri diocesis quinquecclesiensis. Pécs 1846. III. 964.

Next

/
Oldalképek
Tartalom