Varga Benedek szerk.: Orvostörténeti közlemények 147-148. (Budapest, 1994)
TANULMÁNYOK - ESSAYS - Schultheisz Emil: Tankönyv és curriculum a középkori orvosi fakultáson
egyetemi stúdiumban, az orvosi gondolkodásban a medicina nem teljesen egzakt volta mellett nem lehet eléggé hangsúlyozni. 72 Salernóba Urso de Calabria (12. század) vezette be Arisztotelészt. Az arisztotelészi doktrínák hozzáférhetősége, majd kötelező ismerete, oktatása jelentette a középkori tudományos gondolkodást Nyugaton. Az irodalomban a legtöbb ellentmondás az anatómia tanítását illetően olvasható. Anélkül, hogy részletekbe mennénk, szeretnénk néhány tényre felhívni a figyelmet. A legkorábbi, még a natura rerum kategóriába tartozó, de már orvosi stúdiumokra használt anatómia a belga canonicus Thomas de Cantimpré nevéhez fűződik. Anatómiáját 1263 előtt írta. Kezdetben csak kivonatokat másoltak munkájából, egy 1295-ből datált kéziratból. Ennek a De natura rerum című műnek az első könyve a De anathomia corporis humani címet viseli. Deskriptív anatómia a capite ad plantas pedum. 13 A Salernóban a 12. században megkezdett anatómiaoktatást a rendszeres gyakorlat a 14. századtól egészítette ki. A curriculum szempontjából nem az a kérdés, hogy az anatómia milyen volt, spekulatív, dogmatikus, mennyire galénoszi vagy pszeudogalénoszi. A lényeg az, hogy volt, és hogy nem csak teoretikus előadásokból állott. A korai korszak tankönyvi alapja Galénosz Hunain ibn Ishaqu kommentált fordításában. 74 Amikor a 14. század elején megindult az anatómia gyakorlati oktatása, a boncolás már magától értetődő. Ami a tiltás sokat vitatott kérdését illeti, //. Frigyes császár az orvostani oktatást is szabályozó rendelkezésben az anatómia elmélyült stúdiumát tartja szükségesnek, de ilyen irányba hatott az eredeti galénoszi írások fordítása és így hozzáférhetősége is. VIII. Bonifác pápa sokat, de nem jól idézett bullája nem általában tiltja a boncolást. A De Sepulturis kezdetű bulla (1300) csak a kereszteslovagoknak szól. A keresztesek elesett társaikat azért secaltatták, hogy csontjaikat kivéve és kifőzve azokat hazaküldjék, otthon szentelt földben temethessék el. Az egyház tehát nem az orvosi célú boncolást tiltotta, hanem ennek a procedúrának kívánt véget vetni. II. Frigyes 1231-ben kiadott utasítását, melyben Salernóban tanulmányi célokra emberi tetem boncolását rendelte el, az említett bulla nem annulálta. Spanyolországban 1238-tól, Velencében 1308-tól, Nápolyban 1365-től legálisan előírt, az orvosi fakultáson kötelező. 75 Mondino 1316-ban írott Anathomia-ja az antik és arab műveket saját megfigyeléseivel egészíti ki. Csaknem 200 éven át előírt és valóban használt tankönyv. Mondino könyvének De anatómia matricis című fejezetében írja, hogy a 1315. év első hónapjaiban (tehát télen!) két női tetemet boncolt hallgatóság előtt. A sectio a curriculum része lett az elméleti előadások mellett. 76 Mondino a 14. század elején Bolognában rendszeressé tette az orvosi oktatásban az anatómiai sectiókat. Mestere Taddeo Alderotti. Kettőjük nevéhez fűződik mind az anatómia, mind a sebészet fellendülése. 77 Mondino legjelentősebb kortársa Henri de Mondeville 1300 körül Párizsban és Montpellier-ben anatómiát és sebészetet adott elő és írt. 78 72 Haren, M.: The western intellectual tradition from Antiquity to the thirteenth century (London, 1992) 73 A cím csak részben fedi a tartalmat, mert bonctan mellett a kéziratban számos betegségleírás és azoknak megfelelő kezelése olvasható; analízisét ld. Hünemörder, Ch.: ,,Die Bedeutung und Arbeitswcse des Thomas von Cantimpré und sein Beitrag zur Naturkunde des Mittelalters" Med. Hist. J., 3 (1968), p. 345. 74 Teljesen teoretikus tankönyv Urso írása, aki Maurussal együtt a korai skolasztikus orvosi iskolát képviseli Salernóban. V.o. Sudhoff, K.: ,, Constantin der erste Vermittler muslimischer Wissenschaft im Abendland und die beiden Salernitaner Frühscholastischer Maurus und Urso" Archeion, (Roma) 14 (1932), pp. 359—569. 75 Walsh, J.J.: The Popes and Science. The History of the Popal Relations to Science during the Middle Ages. (New York, 1915), valamint McKinney, L.C. ,,The beginning of western scientific anatomy" Med. Hist. 6 (1962), p. 230. 76 Kudlien, F. : , ,Mondinus Standort innerhalb der Entwicklung der Anatomie" Med. Wschr. 5 (1964), pp. 210—214. 77 Már Mondino előtt Thaddeus Florentinus (1223—1303) rendszeresen boncolt. 78 Anathomia (1326) c. könyvének egyes fejezetei arra engednek következtetni, hogy ismerte és részben felhasználta Niccolo da Reggio Galénosz fordítását (1317) a ,,De usu partium humani-t, amit Niccolo fordított a görög eredetiből. A fordítás szóról szóra készült mint akkoriban egyes bibliai szövegek (nyomtatásban 1490-ben jelent meg).
