Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 117-120. (Budapest, 1987)

KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Mirszkij, M. B.: I. V. Bujalszkij a kiemelkedő orosz tudós és sebész (orosz nyelven)

вообращения). Впрочем, Буяльский не отвергал таких операций, считая, что „при­меры (которые впрочем весьма редки и некоторые сомнительны), где вена вместе с артерией была перевязана ср счастливым успехом, дают только смелость опера­тору, при случае повреждения, ее перевязать" 17 . Буяльский пунктуально перечислил все инструменты, которые должны быть у хи­рурга при проведении операций на сосудах. Это были скальпели, бистуреи, зонды, иглы, пинцеты и пр. В числе этих инструментов были ,,стальные с рукоятками ло­паточки, на коные немного искривленные" — их целесообразно было употреблять вместо применявшихся тогда тупых крючков, травмировавших ткани (>,сии лопа­точки," — писал Буяльский, — мне первому пришло на мысль употребить" — по имени автора их называли „лопаточки Буяльского")- Среди инструментов был и предложенный ученым и подробно описанный им специальный турникет, назван­ный затем „турникетом Буяльского", а также усовершествованная им аневризма­тическая игла и тупая игла со стальной пружиной, предложенная Н. Ф. Арендтом. Описания операций перевязывания аптерий, которые дал Буяльский, подкупали глубиной изложения и строго анатомическим подходом — разумеется, с учетом де­талей хирургического вмешательства. Именно так были изложены операции перевя­зывания безымянной, сонной, подключичной, верхней щитовидной, крыльцовой, рлечевой, наружной подвздошной, бедренной, подвздошной артерии в тазу, бедрен­ной артерии под фалопиевой связкой. Много места уделил Буяльский и послеоперационному лечению, подчеркивая, что ,,в первые дни и даже недели, пока не отойдут лигатуры, спокойствие тела и духа, сохранять надобно, ибо всякие сильные движения тела и духа, напр., гнев и ра­дость, производят разрыв перевязанных артерий, а оттого и кровотечение"™. Вобщем, Буяльский ратовал за полный покой после операции перевязывания арте­рий: в те времена это была чрезвычайно рациональная рекомендация. И еще одно важное замечание: подробно описывая тактику врача при тех или иных осложнениях (кровотечениях, воспалении и пр.), Буяльский ратовал за индивидуализацию лече­ния, подчеркивал, что „лечение должно быть сообразно обстоятельством, кото­рые все здесь никак изложены быть не могут". „Анатомико-хирургические таблицы" выли высоко оценены в нашей стране. „Издание сие со всею справедливостью можно назвать великолепным", — писал „Военно-медицинский журнал", — „и оно делает честь не только сочинителю, но и всей российской хирургии... Предприятие г-на Буяльского есть единственное не только в нашем отечестве, но и вообще.. ." 19 . В другой статье об этом труде гово­рилось так: „О пользе сих таблиц для российских врачей и могущей от оных быть пользе для страждующего человечества мы умалчиваем. Каждому свое дело знаю­щему врачу при взгляде на оные польза сия должна быть очевидна. Полезны они всегда будут для врачей всякого состояния, гражданский и военных, и для сих по­следних наиболее во время самой войны, где огнестрельных и колотых ран, а так­же и повреждений артерий бывают бесчисленные виды. Мы уверены, что сми таб­лицы многим подадут смелость к деланию сих операций, без какового пособия не 7 Там же, с. 5. 8 Там же, с. 18. 9 Военно-медицинский журнал, 1828, ч. 10, № 2—3, с, 378.

Next

/
Oldalképek
Tartalom