Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 109-112. (Budapest, 1985)

A TERMÉSZETTUDOMÁNYOK ÉS A MEDICINA A RENESZÁNSZ ÉS A REFORMÁCIÓ KORÁBAN - Stirling János: Orvosi kertek Magyarországon a XVI. században

nak számító fűszernövényeket is, melyek közül a felvidéki, különösen bajmóci sáfrányt 30 az egy­kori leírások mindennél előbbrevalónak tartják. Hasonló kerteket említenek Rozsnyó mellől is. ahol a Szőlőmái, Bányaoldal és a Rákos lejtői még a XVII. században is tele vannak sáfrányos és gyümölcsös kertekkel. 37 Az egyetlen adatunk, amely szerint orvosi kert orvos tulajdonában volt, Pozsonyból származik. Purkircher György (1530—1578) 38 miután Wittenbergben, Padovában és Párizsban befejezi tanul­mányait, Pozsonyban lakása mellett kertet rendez be, 39 feltehetően nagy szakértelemmel, mert Wittenbergben Melius Péterrel együtt botanikai tanulmányokat is folytatott, Párizsban pedig kap­csolatba került Clusiusszal, aki kertészeti felügyelő is volt. 40 Sajnos a kert növényeiről nem ma­radt felsorolás, mindössze egyről tudunk, melyet Clusius Purkircher tiszteletére Phaseolus pri­mus sive Purkircherianusnak nevezett el. 41 XVI. századi orvosi kertjeink növényösszetételére érdekes adatot szolgáltat Enyinghi Török Bá­lintné csurgói kertjének 1552-ből fennmaradt inventáriuma. 42 Az inventarium az alábbi növénye­ket sorolja fel: Lentes lencse? 2, milium kelese cicera rubea 45 . . .arbores cerasorum, 46 lentis­cus herba bokor 3, 41 pisa fára folyó borsód cicera alba et rubra, 0,9 spinacium, 50 cepe rubeum, 51 porhagyma, cepe amorum, 52 magnak való fejes káposzta, 53 weres monyorófák, 54 agreste hortu­lana cum nullis bokris, Piretrum bokor 200, 55 lilium album bokor 400, 56 spica nardi bokor 15, 57 lavendula bokor 4, 58 hop 16, 59 rutha 55, 60 obrutha 45, 61 persiai és vörös duránci 88, b2 Prunea Bistricensi, 63 et alior arbore 82. A felsorolásból kiderül, hogy a feltűnően sok liliom nem mint dísznövény, hanem mint virágvíz nyerésre alkalmas nyersanyag szerepel. XVI. századi kertjeinkben nagy számban fordulnak elő olyan fajok, melyek szirmait vagy leveleit lepárolták, és a belőlük nyert desztillátumot kozmeti­,ó Takáts Sándor: Rajzok a török világból, III. 457. A sáfrányoskert. 7 " Mikulik: Magyar kisvárosi élet. Rozsnyó, 1885, 54. 38 Bálint Nagy I.: Purkircher György (1530—1578) pozsonyi orvos élete. Orvosi Hetilap, 1930, 553—556: 581-584. 39 Gombccz E. i. m. 81. 40 Sadler József: A növénytan történetei honunkban a XVI. században. Term. Tud. Társ. Evk. I köt. 100. megállapítása helytelen, mert Clusius nem füvészkert felügyelő vol­41 Rapaics R. i. m. 250. 42 Közös p. ü. ltr. Acta Andrássyana,"idézi Takáts S. Magy. nagyasszony ..k 106. Lens culinaris Medik. 44 Panicum miliaceum L. 45 Lathy rus cicera L. 46 Prunus cerasus L. 47 Közelebbről nem határozható meg 48 Pisum sativum L. 44 Cicer arietinum L. 5n Spinacia oleracea L. 51 Allium ampeloprasum L. 52 Allium sp. 53 Brassica oleracea L. var. capitata 34 Corylus maxima Mill. ,,Purpurea" 55 Chrysanthemum leucanthemum L. 56 Lilium album L. 57 Lavandula latifolia (L.) Medik. 58 Lavandula angustifolia Mill. 59 Hyssopus officinalis L. 60 Ruta graveolens L. 61 Artemisia abrotanum L. 62 Rapaics R. A magyar gyümölcs. Bp. 1940. 106. Eszerint lehet szilva és őszibarack fajtaneve egyaránt. Itt valószínűleg Persica vulgaris L. 63 Prunus domestica L. ssp. domestica

Next

/
Oldalképek
Tartalom