Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 107-108. (Budapest, 1984)

TANULMÁNYOK - Kempler Kurt: A magyarországi gyógyszerészet érdekképviseleti szervei (1800- 1944)

A GYÓGYSZERÉSZI KAMARÁK Az egyleti tagság alacsony részaránya kétségtelenül akadályozta a működés hatékony­ságát. Ilyen körülmények közt, ha az egylet a hatóságokhoz fordult, nem érezhette maga mögött még a tulajdonosok összességének támogatását sem; ugyanakkor pedig „lefelé*' nem szerezhetett érvényt határozatainak. Ez az oka annak, hegy működése során ismét­lődően a kötelező kamarai tagságot kívánta elérni, azonban mindvégig sikertelenül. Láttuk, hogy már az 1876. évi közegészségügyi törvény előkészítésénél is ezt javasolta az egylet. Pedig az orvosi és a gyógyszerészi kamarák felállítását — az ügyvédi kamarák mintájára — már az 1876. évi közegészségügyi törvény parlamenti vitája alkalmával is hiányolták. 43 Nyolc évvel később, az egylet 1884 júniusában tartott közgyűlése határoza­tot hozott arról, hogy az igazgatóság a kamarák „megalakíthatcsága végett folyamodás­sal járuljon" a belügyminiszterhez. 44 Ez a beadvány — mellékletként — a gyógyszerészi kamarákra kidolgozott szabálytervezetet is tartalmazta. Ez 32§-ban foglalta össze a ka­marák célját, szervezeti formáit, működésük ügyrendjét; előírta a tervezet minden önálló — tulajdonos, bérlő vagy gondnok — gyógyszerész kötelező kamarai tagságát. A dekla­rált célok — amelyekről a továbbiakban rövid áttekintést nyújtunk — eleve illuzóriku­sokká váltak az alkalmazottakra ki nem terjedő kötelező kamarai tagság következtében. A legfontosabb célok: — a kar erkölcsi tekintélyének emelése és megóvása; — a gyógyszerészek „tudományos és erkölcsi mívelődésének " fejlesztése és annak ellenőr­zése; — a gyógyszerészet törvényes jogainak megvédése; — a gyógyszerészi szabályok pontos teljesítésének ellenőrzése, a gyógyszerészet „egyön­tetű kezelésének" előmozdítása; - fegyelmi eljárás gyakorlása munkaadók és munkavállalók, valamint kamarai tagok közti sérelmek, nézetkülönbségek ügyében; - tudományos értekezések és felolvasások meghallgatása, erre méltó művek megjelen­tetése, díjazása. A tervezett kamara önmagát gyógyszerészeti ügyekben a belügyminisztérium vélemé­nyező szervének tekintette, emellett gondoskodni kívánt a gyógyszertárak és a gyógyszer­tári személyzet nyilvántartásáról. Segítséget akart nyújtani a minisztériumi rendelkezések végrehajtásában is. Magát a tervezetet ugyancsak Hintz dolgozta ki. 45 Ezt a meg nem valósult tervezetet még hét másik követte 1892 és 1911 között; lényegében hasonló tartalommal. Az 1884. évi memorandum elutasításakor a kormányzat arra hivatko2ott, hegy a fel­állítani kívánt kamara „csak választékosabb névvel illetett formája"'' lenne a megszüntetett céhrendszernek. 46 Hasonló okokból nem fogadták el a későbbi tervezeteket sem. A kor­mány ugyan 1908-ban, a gyógyszerészeti törvény reformtervezetével együtt, tervbe vette a kamarák felállítását, ez az Andrássy nevével jelzett javaslat azonban parlamenti tárgya­lásra nem került, majd a kormány bukása után lekerült a napirendről. A gyógyszerészek számára gyenge vigaszt jelentett, hogy az orvosi kamarák sem valósultak meg ekkoriban. 43 Knöpfier Vilmos felszólalása. Az országgyűlés képviselőházának naplója 6. köt. Bp. 1876. 135—137. 14 Schédy i. m. 276. 45 Gyógyszerészi Közlöny [GYK] 1924. 134. 46 GYK 1903. 202.

Next

/
Oldalképek
Tartalom