Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 97-99. (Budapest, 1982)

FOLYÓIRATOKBÓL - Histoire des Sciences Médicales, 1980 (Bánóczy Erika)

és társa, szomorú véget ért: szorult anyagi helyzetében betöréses lopást követett el, s ezért felakasztották. J. Recht man: La brosse a dents et son histoire (1780—1980) (221—226. p.) A fogkefe története. Illusztrációk: a legrégibb ismert fogkefe, Kína 1498; az angol Wil­liam Addis által megalkotott első modern fogkefe 1790-től; Napóleon fogkeféje, 1805-ből. /. Théodorides: Sebastiano Rivolta (1832—1893) parasitologiste et microbio­logiste (227—232. p.). A piemonti állat­orvos számos jelentős eredményt ért el az állatgyógyászat és biológia területén, a cikk parazitológiai (növényi és állati paraziták) és mikrobiológiai (tuberkulózis, veszett­ség) munkásságával foglalkozik. E. G il brin — P. Hillemand: le père Elisée (1753—1817), Premier chirurgien de Louis XVIII (233—240. p.). Elisée atya, eredeti nevén Marie-Vincent Talochon, irgalmas rendi barát, az anatómia pro­fesszora Grenoble-ban, Angliába emigrált, ahol az orleáns-i herceget és a régensher­ceget ápolta. XVIII. Lajos udvari sebésze lett, dietetikusként enyhíteni tudta a király köszvénybántalmait, ugyanakkor gour­mandságát is kielégíteni. P. Fontaine-Levent : Prunelle et la biblio­thèque de la Faculté de médecine de Mont­pellier (241—243. p.). No. 3. J. Recht man: Jean-Paul Marat. Ses origines, ses apports a la médecine. Agent secret? (261—270. p.). Marat származása körül vitás álláspontok alakultak ki, több­nyire egyetlen komoly életrajzírójának, Gérard Walternek művéből merítve (1933, 1960). Londonban orvosi gyakorlatot foly­tatott, később az egyik skót egyetemen diplomát is szerzett, Buchan volt egyik ajánlója, szabadkőműves páholyokat lá­togatott. Mint orvosnak tevékenysége az elektroterápia, az ophthalmológia terü­letén ismeretes, s az orvosi titoktartás tisz­teletben tartásával kirívott kortársai kö­zül. A szerző ismerteti a feltevést, mely szerint Marat angol titkosügynök lett volna. R. Jean: Communication sur la corre­spondance du doctor Gui/lard a sa femme lors du voyage a Sainte-Hélène: Retour des cendre de Napoleon (21 \—276. p.). A Na­poleon hamvainak hazaszállításával meg­bízott hajó orvosa, Dr. Guillard naponta írt levelet a feleségének, jegyzeteiben főleg a hajó illusztris utasaival foglalkozik, le­írja a holttest exhumálását és állapotát. Egy hozzászóló felemlíti azt a nézetet, mi­szerint a Szent Ilonán exhumált holttest egy Vendée-i emberé lett volna. S. Kataye: „Quelle est la différence?" Manuscrit inconnu de Rhazes (281—286. p.). A cikk Rhazes három példányban fenn­maradt kéziratával foglalkozik, mely az első könyv, amit teljes egészében a diffe­renciáldiagnosztika témájának szenteltek. J.-Ch. Sournia: Le dossier médical du maréchal Blaise de Monluc (1500—1577) (287—292. p.). Monluc marsall „Kom­mentárok" c. irataiból nyomon követhet­jük hosszú életének patológiai epizódjait. A sebészeti sérülések könnyen azonosít­hatók, belgyógyászati problémái már ne­hezebbek: főként a maláriától és emésztési zavaroktól szenvedett. P.-A. Delaby: Un groupe de brancar­diers pendant la bataille de Verdun (293— 304. p.). Egy sebesülthordozó csoport te­vékenysége a verduni csatában 1916. má­jus 24. és június 5. között. J. Théodorides: La médecine et les sci­ences dans les „Notes journalières" du gé­néral Foy (305—316. p.). Foy generális (1775—1825) naplójegyzetei értékes doku­mentumoknak számítanak az orvos- és tudománytörténet számára. 1820—25 kö­zött mint liberális képviselő számos orvos­sal, tudóssal került kapcsolatba, velük folytatott beszélgetéseit rögzíti naplójá­ban, ítéleteit nagyban befolyásolja beszél­getőpartnereinek politikai állásfoglalása. G. Bert-Bock — L. Premuda — F. Vial — R. Rulliere: Le séjour de William Harvey

Next

/
Oldalképek
Tartalom