Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 81. (Budapest, 1977)

TANULMÁNYOK - Gurevics, Sz. A.: Robert Schumann betegségéről (orosz nyelven)

52 Сотт. НШ. АгШ МеЛ. 81 (1977) лвленинх, но и в нстнствннБгх побужденилх генил, ставиврего пнрнд собои НОВБШ задачи, стремнрегосл к расриреник) тематики, овладнинз крупнври, опнрнБши, ораториалвнБШи формами: все зто в значитнлвнои мере диктовалосБ развитием художника. Как не раз подчеркивалосв в музвгеоведческои литературе, позднее творчество Шумана неровно: еств вери гниалвнБШ, еств и посредственНБШ, самоповторенил, без свежести и НОВИЗНБГ ЖанрБ1, СТИЛБ позднего Шумана опрнднлллисБ его стремлением расширитв грани романтизма, ВБШТИ за прнднлБ1 привБгчнои дли него фортепианнои музБтки, вокалвнБ1х миниатгор, романснБ1х циклов. СКЛОННОСТБ к философии, аналитическому осмвгслениго деиствителвности пнрносиласв все более прлмо в музвру. Философ и аналитик подавлнл неудержимого романтика — в зтом заклгочалосв психологическое противоречие позднего Шумана, которое он не разрерил и которое болезнв усугубила. Не ТОЛБКО за счет болезни следует ОТНОСИТБ И трудности артистическои дентелБности. Как болБшинство ризоидрлх, замкнутБ1х и ннобшитнлБшлх натур, Шуман 6БШ неприспособлен к артистическим ввготуплениам, а тем болнн — руководиреи роли дирижера. Обрение с массои лгодеи его угнетало, слова длн развнсннЈШ оркестру своих намерении не находилисв. Такого склада лгоди — Чаиковскии, Шопен — всегда успернеи трудилисв среди привБ1чнои обстановки, структура их личности исклгочала руководство коллективом. Даже если 6Б1 болезнв руки не померала пианистическим ВБКтуплнилм, Шуман едва ли посвлтил 6Б1 себн концертированиго: артистическим складом он не обладал. Веролтно, инстинктивно чувствул зто, он потому и сравнитнлБно лнгко в 1831 году пережил крурение пианистических планов и надежд. Таким образом, ЖИЗНБ Шумана лвл^нт собои пример на редкоств длитнлБНОи относитнлБНОи независимости творчества от психического недуга, поразитнлБно долгого сохраненил сознателвнои активности. Если 6Б1 КОМпозитор не чувствовал потребноств в творчестве, не развил в себе зту потребноств, не сознавал, что его музвгкалБНБШ творенил ннобходимБ1 психике и обогарагот духовнуго сушностБ чнловнчнства — глубои дефект сформировалсл 6Б1 гораздо ранвре. ОПБГТ длителвнои борвбћ1 Шумана с собственнвр заболеванием, средства зтои борвбв1 •— ролв в неи творчества, значение самоанализа, — все зто не потерило актуалвности длл современнои психиатрии и оправдвгеает постолннвте возвраренил к истории болезни Шумана с позиции сегоднлрнего днн. ЛИТЕРАТУРА ВБГГОТСКИИ, Л. С, К проблеме психологии шизофрении. Совнтскан ннвропатологил, психиатрии и психогигина. 1932, т. I, ВБШ. 8. Гризингнр, В., Душевние болезни. Изд. 3, СПб, 1881. Грузнбнрг, С. О., Психологи.ч творчества. Минск, 1923.