Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 81. (Budapest, 1977)

TANULMÁNYOK - Gurevics, Sz. A.: Robert Schumann betegségéről (orosz nyelven)

вснгда сопутствовали головокружнил, поввпннил кровлного давлнил, разнообразнвш болнввш ошушнил, судорожнБ1н лвлнин, повБпнешњш или, наоборот, понижннвш аппнтит. Цнрнбралвнал патологин вв1ступала в ндинствн с соматичнскими нарушнинми, психичнскон заболнванин пронвлилосв, как болнзнв ндиного цнлостного организма. Ннпосрндствннои жн причинои смнрти могли послужитв, как справндливо прндполагал Мнбиус (1906), соматичнскин нарушнин на почвн значитнлвного истошнин. БОЛЕЗНЂ И ТВОРЧЕСКИИ ПРОЦЕСС Ф. Рихарц, лнчившии Шумана, полагал, что заболнванин возникло в рнзулвтатн творчнского пнрнапрлжнин. С чрнзмнрно активнои психичнскои делтелвностБК) он прнмо свлзвњал отмеченнБ1е при вскрБ1тии измннил мозга. „При зтом через мозг, — указшал Рихарц, — как через вслкип перенапрлженнип орган, за определенное времл и в определенном количестве протекает увеличенное количество крови, соответствушшее чрезмерноп делтелтости. Следствием зтого лвллетсл расширение сосудов, переполнениостЂ их кровио, випоти из крови (в случае с Шуманом — зто костние пролиферации), уплотненил и вирожденш оболочек. Другим следствием лвллетсл прорастание внутреннеп сосудистоп оболочки мозговим вешеством, неснособностд сосудов виполнлтв функциш подвоза крови к мозгу, уменбшение питанил мозга, его атрофил" (цит. по Василевскии, 1926, с. 507). В зтом заклгочантсл, по убнждниго Рихарца, „опасностк, котороп подвергаетсл творчество вслкого художника, в том числе музиканта" (цит. по Василнвскии, 1926, с. 507). Можно ли, однако, считатв постолннуго творчнскуго активноств Шумана обБнктивнБЊ! фактором нго заболнванил? Извнстно, что само по снбн пнрнапрлжнин нн ввовгвант психичнских заболнвании из круга „болБшои" психиатрии, а можнт 6БГГБ ТОЛБКО „пусковвш мнханизмом", условинм при обнзатнлвном наличии прндрасположнии к заболнваниго. До конца сороковв1х годов никому из близких Шумана, в том числн и Кларн Шуман, знавшни всн движнил нго души, нн приходила в голову МБ1СЛБ о нго психичнскои ннполноцнности. Интнсивнон творчнство, жизнннан активноств з-то отрицали. Нн правилвннн ли прндположитв, что творчнство бвшо охранитнлнм Шумана дажн в самвш тджнлБ1н пнриодв1 нго жизни? Если принлтв за аксиому то, что внликон творчнство возникало либо из счастБИ, либо в рнзулвтатн страданил, можно считатв, что Шуман владнл даром интнсивно работатв и в страппшх болнзнннБ1Х пнрнживанилх и в состолнии полного счастви. Что 6Б1 НИ СОЧИНИЛ Шуман, душа нго прнждн вснго изливаласв в свободнои импровизации. Творчнство бвшо вснгда удовлнтворнинм жизнннои потрнбности, всплнском психичнскои зннргии, разрлдкои змоционалвнои возбужднности.