Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 78-79. (Budapest, 1976)

SZEMLE KÖNYVEKRŐL - Orland, F. J. (ed.): The first fifty-year history of the International Association for Dental Research (Adler Péter)

Macdermot vaskos könyve most mégis megzavar. Ő éppen a víziók ilyen, mondhatni anyagi szemléletű magyarázatával vitatkozva vizsgálja a korakeresztény látnokok, misztikusok látomásainak leírásait. Éppen azt kívánja bizonyítani, munkája a jelenleg folyó hallucináció-kutatásokhoz kapcsolódik, hogy az ősi múlt víziói, a korakeresztény látomásélmények nem azonosak a kísérleti körülmények között, vagy gyógyszeres befolyásoltságban észlelt és elemezhető hallucinációkkal. Óriási apparátussal dolgozik. A könyv körülbelül háromnegyed részében a látomások leírását tartalmazó szövegeket közöl. Szemelvényesen, motívumokra bontva állítja az olvasó elé a különböző elbeszélések azonos elemeit azzal a céllal, hogy bemutassa rokonságukat, egy-egy eredetinek tekinthető történet variációjával építkező módszerüket. A hatalmas szöveggyűjtemény összeállítása igen nagy munka lehetett, de lévén, hogy kizárólag már kiadott, sőt angolra, elenyésző arányban franciára fordított, tehát a kutatás számára messzemenően hozzáférhető szövegekről van szó, nem világos a funkciója. A korakeresztény és későbbi viták egymást továbbfejlesztő, variáló rokonsága az egyház- és irodalomtörténet közismert ténye; e tekintetben Macdermot csak azzal adott volna valóban újat, ha a szöveg-családok kapcsolatait, hierarchiájukat konkrétan kidolgozza. Az összehasonlító szövegkritikát annál is inkább hiányolja az olvasó, mert így a hatalmas apparátus csak azt bizonyítja, hogy a munkában tárgyalt látomások tartalma és körülményeik eltérnek a ma észlelt hallucinációk tartalmától és körülményeitől. Kérdés azonban, hogy érdemes-e ezt a tényt ilyen óriási munkával bizonyítani. A tartalom különbségei ugyan egy pillanatra talán valóban elgondolkoztatnak, de ezek regisztrálása nem jelent újat, hangsúlyozásuk pedig inkább eltávolít, mint közelebb visz a látnokok rejtélyének megoldásához. Mert az igazán lényeges nyilvánvalóan nem az, hogy a régiek konvencióktól kevésbé kötött és ezért szárnyalóbb fantáziájú világában a víziók tartalma még csak nem is hasonlítható a ma hallucinálok földön járó képzetekkel alakuló vízióiéhoz. Nem is az, hogy a régmúltnak a természet által kiválasztott különösen érzékeny lelkű látnokai és a mai kísérleti alanyok látomása mint ég és föld különböznek egymástól. A laikus nem is ezeknek az eltéréseknek a feltárását várja egy orvostörténeti igénnyel készült monográfiától; arra a kérdésre vár választ, hogy eltér-e az agy működésének mechanizmusa a látnoki víziók, illetve a mai hallucinációk létrejötténél. Macdermot könyve igenlő választ sugall, de mivel magyarázattal nem szolgál, nem győz meg. Péter Katalin Orland, Frank J. (ed.): The first fifty-year history of the International Association for Dental Research. Chicago, The University of Chicago Printing Dpt., 1973. IX-f-417 p., 90 ill. Az orvostudomány egyes klinikai szakágazatainak történetében 50 esztendő rövid idő; a stomatológiában azonban az 1920 és 1970 között eltelt 50 év olyan alapvető változásokkal járt, hogy indokolt ezen időszak tudománytörténeti áttekintése olyan szakemberek által, akik e változásokat részben személyesen is átélték ill. tekintélyes