Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 66-68. (Budapest, 1973)
ADATTÁR - Lesky, Erna: Semmelweis Ignácra vonatkozó iratok a bécsi Egyetemi Levéltárban
Zusammenfassung Rosas' Antwort an die K.u.K. Oberstfeldärztliche Direction in der Angelegenheit der Privatkurse für Rigorosanten (24, 4, 1849,), Über diesen Kursen befindet sich ein Exkurs bei Lesky, Semmelweis, S, 52—54 und bei Benedek, S. 139—140. Gortvay —Zoltán erwähnt sie nicht. Semmelweis hielt die Privatkurse aus der Geburtshilfe. (Vgl, auch Antall—Harkó— Vida: Gesammelte Handschriften von Ignác Semmelweis, Handschr. Nr. 2, Comm. Hist. Artis Med. Nr. 46—47, S. 194—195, woraus hervorgeht, dass er bereits im 1847 solche Privatkurse ebenfalls abhielt.) — Lesky, S. 52 stellt die Frage, „womit sich eigentlich Semmelweis nach seiner Entlassung aus der 1. Gebärklinik am 19. März 1849 bis zu seinem Abgang nach Budapest, Mitte Oktober 1850, das sind immerhin IV2 Jahre, ... beschäftigt hat." Die Entdeckung dieses Aktenstückes bedeutet nur eine teilweise Antwort auf die aufgeworfene Frage, denn Rosas traf seine Verfügung bereits Ende April 1849, somit konnte Semmelweis diese seine Tätigkeit nur 1 Monat lang ausüben. Womit hat er sich aber während der übrigen 17 Monate beschäftigt?! „Am wahrscheinlichsten — schreibt Benedek — lebte Semmelweis während dieses anderthalb Jahres von der väterlichen Erbschaft." (S. 140) 20. A Bécsi Egyetem Orvosi Kara professzorainak feljegyzése 21 (Bécs, 1849. május 12.) [4. melléklet a XX. sz. jegyzőkönyvhöz. 1 C] Magas Közoktatásügyi Minisztérium! Néhány doctorandus, a József-akadémia tanulója részt vett a II. sebészeti klinika asszisztensének, Dr. Linhart úrnak, a szülészet volt asszisztensének, Dr. Semmelweisnek és a szemészet volt asszisztensének, Dr. Blodignak a tanfolyamain. Ugyancsak ők fordultak 50 Forint előlegért a magas Hadügyminisztériumhoz, hogy ki tudják egyenlíteni ezeknek és más tanfolyamoknak a költségeit. A Legfelső Tábori Orvosi Igazgatóság az orvos-sebészeti tanulmányok Aligazgatóságához fordult, hogy felvilágosítást kapjon ebben az ügyben. Rosas tanár, az ideiglenes aligazgató ez év április 24-én kelt, lebélyegzett, összehasonlított és láttamozott melléklet szerint ezt az ügyet elintézte, a tantestülettel nem közölte ezt az általa foganatosított elintézést, hanem az április 28-i ülésen ezt a már általa elintézett ügyet referálás végett átutalta Schuh tanár úrnak. — — — A tanár asszisztense nem valami segéd csupán, hanem akadályoztatások esetén a tanár helyettese. — — — — — — — _________ 21 BEOLt. 1849:372. — Foglalkozik ezzel a beadvánnyal Lesky, Semmelweis 53 — 54., ahol szó szerint idézi a II. rész 2. bekezdését, és Benedek 139. A minisztérium elutasító válaszának lényegét közli Lesky, Semmelweis 54., utal rá Benedek 140. A válasz 1849. június 9-én kelt. Még ha feltételeznők is, hogy Semmelweis eddig az időpontig folytatta a magántanítást, még mindig „fehér folt" marad az életrajzában 14V 2 hónap.
