Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 66-68. (Budapest, 1973)

FORUM - Semmelweis kórtörténetének nyomában — Bécs és Budapest levelezése (magyar, angol és német nyelven)

LEVELEZÉS BÉCS ÉS BUDAPEST KÖZÖTT 1. Dr. med. univ. Marlene Jantsch egyetemi docens levele dr. Darvas István orvostörténészhez Bécs, 1961. január 12, Igen tisztelt Doktor, bocsássa meg nekem, hogy csak ma válaszolok levelére, amelyet Schönbauer tanár úr adott át nekem közvetlen elintézés végett. Előbb meg kellett keresnem Nyírő Gyula tanulmányát. „Die Krankheit von Ignaz Semmelweis im Spiegel der Psychiatrie" címmel jelent meg a „Das Deutsche Gesundheitswesen" c. folyóirat 15. évf. 3., 1960. I, 21-i számának 156—158. oldalain, A folyóirat a berlini Gesundheit Kiadónál jelent meg, A „paralízis" kórisméje a spirochaeták, illetve a syphilis-reakciók felfedezéséig valóban eléggé általános kórisme volt. De ha az ember olvassa Semmelweis kórtörténetét, mégis fokozódik annak a feltételezésnek valószínűsége, hogy itt gyors lefolyású paralízisről volt szó. Nagy fáradsággal kaptam meg a zár alatt tartott kórtörténetnek a másolatát, annak az ígéretemnek ellenében, hogy sem nem adom tovább, sem nem hozom nyilvánosságra változtatás nélkül. így csak néhány utalással szolgálhatok Önnek, de meg fogom kísérelni, hogy rövid cikket írjak, mint Nyírővel szembeni fenntartást, majd pedig illetékes helyről engedélyt kapjak a kinyomatásra. Az 1865. július 29-i orvosi bizonyítvány — amit Wagner, Balassa és Bókay írt alá — mellékelve van a kórtörténethez, tehát ránk maradt. Igazolják, hogy Semmelweis kedélyállapotát 3 hét óta terhelik olyan zavarok, amelyek kívánatosnak mutatják, hogy eltávolítsák őt megszokott környezetéből és hivatásszerű tevékenységétől, hogy megfelelően ellenőrizzék elmegyógyintézetben és orvosilag kezeljék. Bókay dr.-nak egy másik jelentésében korábban találjuk meg Semmelweis megbetegedése előtti jellemzését a Schürer— Waldheim-féle értelmezésben. Itt utalás történik kedélyingadozásokra és annak hiányára, hogy eltűrje a tanításával szembeni ellentmondást. Beszállítása előtt öt héttel legközelebbi környezete változást vett észre megnyilatkozásaiban és cselekedeteiben, elhanyagolta a családját, másfelé keresett szórakozásokat, viselkedése gyakran hatott megbotránkoztatóan, korábbi (szokásával) ellentétben nagy mennyiségben ivott szeszes italt. Költekezővé lett, túlbecsülte bevételeit, lebecsülte kiadásait. Bár nem uralta tökéletesen a magyar nyelvet, tervbe vette művének és Siebold leveleinek magyar fordítását, hogy tagja legyen a Magyar Tudományos Akadémiának. Művét el akarta látni fényképével, el akarta azt küldeni 22 egyetemnek, s evégett 100 fényképet akart készíttetni. Már az első bécsi kivizsgálásnál elváltozást találtak a jobb kéz középső ujján egy gangrena értelmében, amelynek keletkezéséről Semmelweis semmilyen fel-