Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 51-53. (Budapest, 1969)

ADATTÁR - Réti Endre: A pesti orvosi kar hallgatóinak helyzete, törekvései és mozgalmai a kari jegyzőkönyvek alapján (1848 — 1918)

mely a hivatalos eljárás során a vall. és közokt. min. úrhoz került, megállapítható, hogy a szövetség tagjai között orvostanhallgatók, joghallgatók és műegyetemi hallgatók is voltak. A minister úr ezért felhívja a tanácsot, hogy gyakorolja a leg­szigorúbb és legpontosabb ellenőrzést hallgatóinak egyesületi és azok működése fölött. Gondoskodjék különösen annak a szabálynak legszigorúbb betartásáról, hogy főiskolai hallgató csak a saját főiskolája kebelében működő és az illető főiskola fegyelmi hatósága alatt álló egyesületnek lehet tagja, viszont hogy az ilyen egye­sületnek más működő tagja nem lehet, csak az, aki az illető főiskola hallgatója. A v. és k. minister úrnak erre a rendeletére a magyar királyi József műegyetem 1917. december havában 2267. sz. a. felterjesztést intézett a minister úrhoz és felterjesztésében kifejti, hogy aligha volna helyes a főiskolai hallgatót attól eltiltani, hogy a főiskolán bár kívül álló, de kormányhatóságilag jóváhagyott alapszabályok alapján működő egyesületnek tagja legyen. Ez lehetetlen állapotot teremtene, mert akkor a főiskolai hallgató nem lehetne pl. a természettudományi társulatnak, vagy a Szent Imre körnek tagja. Módosítást igényel a rendeletnek az a része is, mely a főiskola fönnhatósága alatt működő egyesületből kizárja a nem egyetemi, illetőleg műegyetemi hallgatót, mert az ilyen egyesületnek a főiskolán kívül álló alapító, pártoló, tiszteletbeli tagjai vannak, kiket nem lehet minden egyesületi működéstől eltiltani. A műegyetem ennélfogva arra kéri a v. és k. minister urat, hogy a szóban forgó rendeletet úgy módosítsa, hogy a főiskolai hallgató csakis kormány hatóságilag jóváhagyott alapszabályokkal bíró egyesületnek lehet beltagja és hogy főiskolai egyesületnek szavazattal bíró rendes tagja csak a főiskolának rendes hallgatója lehet, mely főiskolának fegyelmi hatósága alatt az egyesület áll. A műegyetemi rector úr ismeretes felterjesztését a v. és k. minister úr 1917. 196970/IV. sz. a. mielőbbi véleméryes jelentéstétel végett megküldötte egyete­meknek, a Rector Magnificus pecig erre vonatkozólag az egyes karokat kéri fel mielőbbi véleményes jelentéstételre. K ari határozat a tisztelettel alulírottat bízta meg jelentés és javaslat előterjesztésére. Van szerencsém ezt a következőkben meg­tenni : A műegyetemi Rector úr felterjesztésében foglaltak némi helyreigazításra szorulnak. A műegyetemi Rector úr ugyanis arra kéri a v. és k. min. urat, hogy a fent említett leiratában adott utasításokat a felterjesztésben kifejtettek értelmében változtassa meg. Itt azonban nincs szó valamely újabb keletű v. és k. min. leiratról, melynek bizonyos természetű megváltoztJtása kívánatos volna, hanem a tudomány egye­temi tanulmányi és fegyelmi szabályzat 74-ik § és annak esetleges megváltozta­tásáról. Ez a § mely az egyesülési jogokról szól és melynek intézkedéseihez a belügy­miniszternek is volt és van szava, melyet a belügyminiszter is jóváhagyott, második számú jegyzetében kimondja : „Egyetemi ifjúsági egyesületnek tagjai mások mint tudomány-egyetemi hallgatók nem lehetnek, miért is olyan egyetemi ifjúsági egye­sület megalakításához melynek tagjai más egyetem, vagy főiskolai hallgatói is lehetnek — a minister hozzá nem járul :** a harmadik jegyzet így intézkedik : „A főiskolai (egyetemi) hallgató csak a saját főiskolája kebelében fennálló úgy­nevezett bekebelezett egyesületnek lehet tagja, amely egyesület ugyanis az illető főiskola fegyelmi hatósága alatt áll. Látni való, hogy a v. és k. minister úr az ő leiratában abból az alkalomból, hogy megtudta, hogy egyetemi hallgatók hazaáruló célokat szolgáló egyesületnek

Next

/
Oldalképek
Tartalom