Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 40. (Budapest, 1966)

Duka Zólyomi Norbert: A nagyszombati orvostudományi kar hallgatói

magyarázni. Pancera észtében a nagyszombati orvosi kar Bécsből megdorgálásban részesült, hogy hogyan merte őt levizsgáztatni, sőt a promócióját is kitűzni, amikor Bécsben nem állta meg a helyét. Tanára, Winterl professzor és a tanári kar többi tagja erélyesen szembeszállt autonóm jogaik megcsorbítása ellen — ami mögött alighanem a bécsi Haen professzor és Pancera elvi összetűzése rej­lett — és a vizsgák törvényessége és a promóció helyessége mellett állva Panzerát utólagosan bejegyeztették [13]. A két vizsga dátuma sok hallgatónál még közelebb esik a beíratási anyakönyvbe való be­jegyzéshez, néha napok különbségével. Úgy látszik, az anyaköny­vet nemcsak rendszertelenül vezették, de általában nem sokkal a vizsgák, illetve a promóció előtt jegyezték be a hallgatókat és nem a bejelentkezéskor. Viszont az előbb említett „gratis" megjegyzéssel jelöltek esetében a jelentkezés, a beíratás összeesik a tényleges dá­tummal és a promóciós anyakönyvben szereplő adataik (vizsgák, promóció, disputáció) a való helyzetnek megfelelő több évi időköz leteltével kerültek bele a promóciós anyakönyvbe. Azt a kérdést, hogy hogyan kerülhetett már beiratásukkor. nevük mellé a „gratis" megjegyzés és létezett-e a vizsgadíj intézménye, egy 1775-ből szár­mazó okmány alapján lehet elfogadhatóan eldönteni. Ebben az év­ben adta ki Störck Antal, van Swieten utódja a bécsi egyetemre nézve az új szabályzatot [14] és ennek hatályát Nagyszombatra is kiter­jesztették. A díjakra vonatkozó részeit a Helytartósági Tanács 1890 sz. határozatát 1775. május 1-én hirdette ki [15]. Szövegéből több érdekes adat tűnik ki. A nagyszombati orvosi kar feliratot intézett a Helytartósági Ta­nácshoz, amelyben azt is közölte, hogy eddig csak egy kandidátus­nál, a prágai származású Kisch Ferencnél engedte el az összes díjakat, mert „az ész és szorgalom nem hiányzik belőle, a szegénység viszont akadályára van" („hactenus etiam certo Medicináé Candi­dato Francisco Kis cum ei ingenium et diligentiam non déesse, paupertatem vero impedimento esse vidisset, omnem Taxám con­donaverit"). Ezzel kapcsolatban a Helytartósági Tanács megen­gedi, hogy hasonló feltételek fennforgása esetében a konzisztórium a jövőben is elengedheti a féltaxát, sőt a feltételeknek megfelelő hall­gatók ingyen is vizsgázhatnak („ita nihilominus, ut qui pauperta­tem suam sufficientibus Testimoniis, coram Consistorio Univer-

Next

/
Oldalképek
Tartalom