Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 33. (Budapest, 1964)

Dr. Frantisek Pachner: Semmelweis és Prága

schaftlicher Hinsicht unehrlich oder sogar gefälscht sind". Seyfert entliess nämlich Schwerkranke und Sterbende auf Wunsch der Angehörigen in häusliche Pflege, oder transferierte sie auf eine andere Krankenhausabteilung, hauptsächlich auf die gynaekologische, und auf diese Weise entledigte er sich seiner bedrohten Fälle und verbesserte durch diese unverschämte Täuschung die Mortalitätsstatistik seiner Klinik. Boucek hat festgestellt dass z. B. in den Jahren 1855—1860 von 10 940 Wöchnerinnen laut Seyferts Statistik nur 422 gestorben sind, aber 744 an Kindbettfieber Erkrankte auf andere Abteilungen transferiert wurden, wo weitere 387 starben, womit sich die Gesammtzahl der Todesfälle auf 809 erhöht, somit die Gesammtziffer der Kindbettsterblichkeit unter Seyferts Regime 7,39% betrug (und wie viele starben noch von denen, die in häusliche Pflege entlassen worden sind?). Mit hilfe solcher zynischen „Statistiken" hat Seyfert nachweisen vollen, dass die Semmelweisische Lehre im Grundprinzip falsch ist und dass seine Erfolge keine Erfolge seien. Es bleibt auch weiter dabei, dass das Kindbettfieber eine Erkrankung miasmatischen Urspungs und atmosphärischen und tellurischen Einflüssen unterworfen sei und dass man nichts dagegen tun könne: dass die ärztliche Wissenschaft machtlos sei und dass in seiner Aetiologie das „contagium fatale" das „wichtigste Moment" sei. — Seyferts Statistiken waren also bewusst unrichtig, ja sogar bewusst gefälscht. Seyfert hat sich der bewussten Täuschung schuldig gemacht, indem er die puerperale Sterblichkeit nicht aus der Gesammtzahl aller Gebärenden berechnet hat, die in der Anstalt entbunden wurden, so wie es Semmelweis getan hat, sondern nur aus der Zahl der an Puerperalfieber Erkrankten und das noch falsch. Zu den Widersachern Semmelweis gehört auch August Breisky Auch er stammte aus dem Geburtsort tschechischer Gynäkologen, aus der Stadt Klattau. Er war Seyferts Assistent im Anfang der Sechzigerjahre. Er schloss sich damals volkommen den Semmelweis gegnerischen Ansichten Seyferts an und äusserte sich mit einer gewissen Verachtung und mit unangebrachter „Überheblichkeit und grossherrlichen Art über Semmelweis" der damals schon Professor in Pest war, und prägte über seine Theorie die böswilligen Ausdrücke wie „Koran des puerperalen Glaubens"