Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 31. (Budapest, 1964)

Dr. Réti Endre: Magyar darwinista orvosok (1945-ig)

„Dőreség azt képzelni, hogy a tudomány béklyóitól felszabadult »orvosi érzéke áldást hozna a betegekre. Dőreség attól félni, hogy a tudományos gondolkodás, a tudománnyal való foglalkozás a gyakorlatias iránnyal ellentétben áll. Dőreség azt képzelni, és egész múltjuk cáfolta meg, hogy pl. az a Nauyn, vagy az a Noorden, akiknek iskolájukkal együtt annyit köszön az anyagcsere pathológiája és physiológiája, ezáltal akadályoztattak volna abban a képességükben, hogy jó orvosai legyenek betegeiknek és jó tanítóik orvostanítványaiknak. Vajon Mackenzie vagy Wenckebach nem éppen azáltal váltak-e a szívbajok therápiájában uralkodó mesterekké, hogy a szív rhytmikájának tanulmányozását ott véve fel, ameddig Engelmann és más physiológusok jutottak, szakadatlan láncolattá egyesítették az ismeretek ama hosszú sorát, amely a physiológiából indulva ki, a pathológián keresztül vonul a klinikáig és a therápiáig?" „Vajon nem tudják-e, hogy a betegekkel való bánni tudás nem áll ellentétben a tudománnyal és hogy a psychotherapia terén a tudós Charcot, a tudós Bernheim, hogy csak a régieket, az alapvetőket emlegessem, nem tudományosságuk dacára, de éppen általa vezették át az orvosvilágot a Mesmerek korából a mindinkább fejlődő, tisztuló, átkristályosodó orvosi psychologia és psychotherapia felé?" Korányi szerint ezen nem változtat az, hogy a közönségnek volt, van és mindig lesz egy része, amely csodákra vár, amely jobban hallgat a tudatlan kuruzslóra, jobban bízik tudatos csalásaiban, vagy jóhiszemű, de együgyű csalásaiban, mint a tudományosan képzett orvosban. De mikor azután orvosok, néha tekintélynek örvendő orvosok állanak elő és bevallottan vagy nem bevallottan, tudatosan vagy önkéntelenül a nem diplomás és diplomás kuruzslók sikerein felbuzdulva, bennük kezdenek követendő példákat látni, akkor könnyen megeshetik, hogy eltévedésükkel eltántorítják a jövendő nemzedék kevésbé erős részét, amely „a mai nyomorúságnak hatása alatt mysticizmusra, talán jobb meggyőződése ellenére is, megalkuvásra hajlik, ha nem nyújtunk neki elég erős támaszt tanításunkban azáltal, hogy beleoltva a tiszta tudomány iránti szeretet, hitet, 18 Orvostörténeti közlemények 273