Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 31. (Budapest, 1964)

Dr. Réti Endre: Magyar darwinista orvosok (1945-ig)

mos jónevű búvár is cserben hagyja a darwinizmus zászlaját. Ennek okait keresve kifejti, hogy a természetes kiválasztódás általános jelentőségében csalódtak a kutatók, pedig a kiválasztódás nem a döntő Darwin elméletében, tulajdonképpen „Darwin könyvének megjelenése után még nagyon sokáig a származástannal egy jelentésűnek tartották a darwinizmust, a melynek ellenesei kezdetben csak a fejlődés eszméje ellen küzdöttek, még pedig elsősorban azért, mert azáltal a fajok állandóságának általánosan elismert dogmáját látták veszélyeztetve. Ennek igazsága egyebek közt Celakovszky nak, a jeles prágai botanikusnak, egyik 1873-ban megjelent nagyon tartalmas dolgozatából is kitűnik, a melyben H o f man n-nal, Wigand dal és másokkal szemben a származástan jogosultságát védelmezvén kiemeli, hogy »a darwinizmus kifejezést mindig a származástannal azonos jelentésben** használja »tehát tekintet nélkül a természetes kiválogatódásra és egyéb másodlagos kérdésekre**." A Darwin-féle határozatlan változásokról szólva, megvédi azokat az újabb támadásokkal szemben. „D ar w in -— De Vries és Lotsy ellenkező állítása dacára is — nagyon jól tudta, hogy a természetben vannak nem öröklődő változások is, de ezeknek a mai nap somatióknak nevezett változásoknak semminemű jelentőséget sem tulajdonított a fajkeletkezés szempontjából; épp oly kevéssé, mint a folyamatos egyéni változatok mellett nagyritkán előforduló ugrásszerű változatoknak (single variations, sports), a milyen pl. ha a szarvasmarha vagy a juhok rendes példányai között kivételesen szarvnélküli, vagy a macskák között farknélküli példányok jelennek meg. Ellenben igen nagy jelentőséget tulajdonított Darwin az ingadozó egyéni változatoknak, mert igaz ugyan, hogy ezek csak jelentéktelen módosulásokban állnak, de a mennyiben iránynélküliek, illetőleg sokféle irányban szerteágazók, s e mellett nagyon gyakoriak, bizonyos, hogy a kellő pillanatban legalább a faj néhány egyéne rendelkezni fog azzal a változással, a mely a létért való küzdelemben szükséges. Ezeket az apró, folyamatos változásokat azután a természetes kiválogatódás mindinkább kifejleszti, fo-