Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 31. (Budapest, 1964)

Dr. Réti Endre: Magyar darwinista orvosok (1945-ig)

kell venni. Az ember a többi élőlényektől nem képez elszigetelt egyéniséget: a kapcsolatot amazokhoz kimutatja a fejlődéstan és az összehasonlitó bonctan." „Az emberrel együtt nemcsak a gerincesek, de a gerincztele­nek nagyrésze is petéből fejlődik, csiraleveleik, ősi szerveik vannak, mint az embernek, s a fejlődésnek e bizonyos idejé­ben igen bajos meghatározni, váljon madár, emlősállat, vagy emberi ébrénnyel van-e dolgunk. Szerfelett kívánatos tehát, hogy a leendő orvosok természettudományi ismereteinek bő­vítése szempontjából a fejlődéstant és az összehasonlító boncz­tant hallgassa, hogy az alaptételek ismeretét elsajátítsa." Ugyancsak egyértelműen foglal állást a Schulek Viktor be­szédéről hozott beszámoló, amely szerint „Az orvosi cselekvés ezúttal elméletek helyett tényekre támaszkodott és magának kötelességül szabta, hogy megbízhatónak már csak azt tekintse, ami ismeretlen tényezők belejátszása nélkül természettudo­mányi szabatosságnak helytállna. Most az orvosi törekvések a régivel ellentétben: a szerves tömeg tényezőit elkülönítve fel­ismerni, de a gyógyászatban az egész szervezetet méltányolni. Természettudományi értelemben tett szoros sokszor állati kí­sérletek adnak arra lehetőséget." Teljesen világosan szegezi le magát ez a kijelentés a szer­vezet egységének tana mellett. Jellemzőbb a kor racionális, materialista orvos-gondolko­dóira az a felfogás, amely Korányi Frigyes: „Emlékbeszédéből Skoda József tanár és levelező tag felett". (Elhangzott a buda­pesti orvosegyesületben) cseng ki (Orvosi Hetilap 1882/1119.). Korányi szerint a Hoffmann-féle tanok vezették tévútra az orvosokat, hiszen átfogó elméletet a tényanyag hiányában ak­kor még nem lett volna szabad felállítani. „Ha már ezen irány elragadta a speculatióra ugy is mindig hajlandó orvosokat, egyenesen magas czélnak lett a speculatio tekintve, midőn azon mély tanok, melyek Kantnak „»Metaphysische Anfangs gründe der Naturwissenschaften« cimü munkájában letéve voltak, a német orvosok által a jogos határon tul vihetvén, természeti felismerés módszeréül a fáradalmas kutatásokat követelő tn­ductiv módszer helyett az aprioristicus érvelés lett felkarolva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom