Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 31. (Budapest, 1964)

Dr. Réti Endre: Magyar darwinista orvosok (1945-ig)

Darwin néhány típusra vezette vissza a fajokat, nemeket. „így aztán az egész élővilág kiállítására megéri (beéri) Darwin 8—10 típussal, sőt, hogy ennél kevesebb dolgot adjon az ő epicurus-féle teremtőjének, azt mondja, hogy ha megszorítják megéri egyetlen tipikus szervezettel is, mely e szerint — ezt már mi mondjuk — magában sem nem növény, sem nem állat, vagy talán mind a kettő egyszersmind, de csak ugy, ha lehet." Egy ideig nem látszik világosan a tudományos életben, s a sajtóban sem, vajon a darwinizmus vagy az idealista tanítások kerülnek-e fölénybe. Még az Orvosi Hetilap (1864. 569.) is közöl ezidőben Darium-ellenes cikkeket. Címe „Darwin elmélete: vagy is a fajok eredésének bírálata, Fée tr. strassbourgi tanár után." „Darwin rendszerét tudományosan fejlesztette ki, következtetései azonban igen egyoldalúak, az egész oda irányulván, hogy az egész állat és növény országban csak 3—4 jelleg van, melyek számát talán még egyre csökkenthetni. Célom, hogy a faj állandóságának Darwin által megtámadott elméletét védelmezzem. A táplálkozó, szaporodási, létezési szokások soha nem változnak, márpedig azoktól függ a jelleg. Mi változik, azok csak külsőségek lehetnek, milyen testi előny, a kültakaró, szin sat, melyek a levésre nem lényegesek." Vaskos tévedés jellemzi a következő felsorolást (a gerincesek helyett emlősöket kellett volna írni, a bálnák besorolása indokolatlan) „Először az ázalagok és az agamok jöttek létre, melyeket a habarcsok, puhányok, halak, hüllők és bálnák követtek, míg az állati kifejlődések során a Gerincesek osztálya, ezek között pedig az ember zárta be. A növények részéről pedig a zsurlók, harasztok és a páfrányok következtek egymás után, míg a füvek és a fák a sorozat legvégén állanak." Azzal kapcsolatban, hogy az ivarsejtek megváltozása nyomán átalakulnak az élőlények, teljesen értetlenül áll a cikkíró, aki végül a legreakciósabb kreacionista álláspontig jut el: „Félremagyarázás! Peték még torzképződés alatt is megtartják a faj lényeges tulajdonságait és nem alakulnak más fajjá, A fajok