Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 19. (Budapest, 1960)

Dr. Izsák Sámuel: Váradi Sámuel (1773—1857) Enyed város és Alsó-Fehér vármegye egykori orvosának élete és tevékenysége

sággal ízekre szedi szét a himlőoltás ellen felhozott ellenvetéseket, könyvének leghaladóbb vonásai közé tartozik. A tudományos igé­nyességnek megfelelő racionalista szellem, amely az egész fejeze­ten érezhető, különös meggyőző erőt és tekintélyt biztosított könyve eme részének. Ebben a fejezetben Váradi mintegy össze­foglalja az előzőkben kifejtett igazságokat, s kiszélesíti azt az utat, amelyet a himlőelleni oltással szemben tanúsított előítéletek sűrűjében vágott. Erre feltétlenül szükség is volt abban az időben, amikor nemcsak a tömegek egészségügyi nevelése volt rendkívül hiányos, hanem szervezett csoportok küzdöttek a himlőoltás ellen, s Európát valósággal elárasztották a védőoltást kigúnyoló karika­túrákkal és röplapokkal. Az ellenérvek katekizmus formájában történő cáfolata bátor kiállás volt, s egyben új vonása is a jenneri módszer mellett megnyilatkozó orvosi irodalomnak. A himlőoltásról szóló művével kapcsolatban két kérdés merül fel, amelyekre válaszolnunk kell: 1. Hogyan tudhatta Váradi, ez a vékonypénzű orvostanhallgató biztosítani az elég terjedelmes könyv kiadási költségeit; 2. Vajon besorozhatjuk könyvét az erdélyi magyar orvosi iro­dalom termékei közé? Az első kérdés annál indokoltabb, mivel a könyv nem tartal­mazza az előfizetők névsorát, akik előjegyzésükkel a könyv meg­jelenését lehetővé tették volna. Ha a könyv nyomtatási költségeit az előfizetők fedezték volna, akkor Váradi feltétlenül kötelessé­gének érezte volna azok névsorának közzétételét, amint azt Beer „Gondviselés az egésséges és gyenge szemekre" című könyvének magyar kiadása alkalmával tette. „A tehén himlő avagy a vaktzina" terjesztése érdekében közzétett hirdető jellegű cikkeiből is csak. arra következtethetünk, hogy Váradi nem előfizetési úton biztosította a könyv megjelenését. 38 A kérdésre a „Végrendelet" adja meg a választ, amelyben Váradi a következőket írja: „A köz jó iránti érzetemből magyarázható az, hogy Bétsben létemben a tehén himlő természetéről és terjesztése módjáról midőn a hó­lyagos himlő Erdélyben rettenetesen öldökölt, költsön pénzzel ter­jedelmes, az egészet kimerítő munkát nyomtattam ki." 39 „A te­hén himlő avagy vaktzina" bevezetésében utalást találunk arra nézve is, hogy ki előlegezte Váradinak a nyomdai költségeket:

Next

/
Oldalképek
Tartalom