Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 15-16. (Budapest, 1959)

Dr. Farkas László: Sejtelmélet és dialektikus materializmus

dalmasította és az összehasonlító fiziológiát egyáltalán lehetővé tette, a sejt felfedezése a növényeknél Schleiden, az állatoknál Schwann által. Minden sejtekből áll. A sejt a hegeli magábanlét és fejlődésében pontosan végigmegy a hegeli folyamaton, míg vé­gül kifejlődik belőle az eszme, a mindenkori befejezett szervezet." A. jelen cikkben Schleidennek és Schwannak munkásságával, a következő cikkben a sejtelmélet fejlődésének második szakaszá­val, közelebbről Haeckel és Virchow nézeteivel kívánunk röviden foglalkozni. A befejező cikkben pedig a sejtelmélet időszerű prob­lémáit tárgyaljuk. Elöljáróban megjegyezzük, hogy a sejtelmélet felfedezői nyíl­tan kifejtik monográfiáikban filozófiai álláspontjukat, világnéze­tüket. A filozófiai általánosítás jelentőségének felismerésére és tudatos alkalmazására jó például szolgálhat a növények sejtes szerkezete felismerőjének Schleidennek (Mathias Jakob 1804­1881) terjedelmes botanikai monográfiája. (Grundzüge des wissen­schaftlichen Botanik 1849.) A monográfia bevezetője 162 (!) olda­lon keresztül a mű filozófiai alapvetését adja és módszertani, is­meretelméleti állásfoglalást szögez le. A bevezető terjedelme ön­magában is figyelemre méltó, tartalma Schleiden alapos filozó­fiai műveltségét tükrözi. Különös gonddal foglalkozik Schleiden a kutatási módszer jelentőségével. Véleménye szerint a tudomá­nyok története egyben két egymással szembenálló felfogás harcá­nak története is; 1. A dogmatikus, mely szerint a tudomány már mindent fel­tárt, és amely a tudás egy meghatározott színvonalát véglegesnek és befejezettnek tartja. 2. Az induktív, mely az adott tudást az emberi megismerés egyik történeti fokának tartja, melyet túl kell haladni. Ez a mód­szer a tudomány embereit újabb és újabb erőfeszítésre, bírálatra és öntevékenységre neveli. A filozófia és a természettudomány egymást kölcsönösen támogatva haladnak előre, hol az egyik, hol a másik veszi át a vezetést és úgy törik fel az utat egymás szá­mára. Schleiden egy másik jelentős munkájában (Zur Therie des Erkennes durch den Gesichtsinn 1861.) a materializmus álláspont­ját igyekszik cáfolni. A materialisták zavarba jönnek, mondja

Next

/
Oldalképek
Tartalom