Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 8/1 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2005)

RÉGI TAMÁS: Észak-kenyai nomadizmus a 21. században. Paló példája

kell, odaadják akár egyik lányukat - és ezzel a vele járó hozományt is - a nem olyan szerencsés másik anyának. A faszén gyártása, nem mindenki által elvégezhető munka, van, aki bírja fizikailag, van, aki nem. Ebben az esetben igazolódott a régi mondás: aki nem tudja, az tanítja (lásd 15. számú interjú). Ebei lánya volt egyedül kapcsolatban a Mária-vallás követőivel (turkanákból álló ke­resztény térítőcsoport). Mivel fizikailag gyenge, beteges volt, és nem tudta elvégezni a nehéz munkát, megtanította a többieknek, hogyan kell faszenet készíteni. A tudáson és a fizikumon kívül a „faszénüzletnek" volt még egy előfeltétele Palón: az állatok (szamarak) és a teherszállító nyereg. Ha valakinek nem volt saját szamara vagy egyéb felszerelése, hogy beszállítsa Loiyangalaniba az elkészült faszenet, akkor kényte­len volt megkérni másokat, hogy tegyék meg ezt helyette. Ilyenkor az eladott áruból megegyezés szerint kapta meg az otthon maradt faszéngyártó az őt megillető pénz­összeget. A faszén eladása Loiyangalani utcáin történt, ahol komoly megbecsülésnek örvendett a turkana asszonyok áruja, és ennek ők is tudatában voltak. Végkövetkeztetés Paló tárgyi kultúrája jelzi, hogy nem érintetlen már a város hatásaitól, hiszen az embe­rek több használati eszközt onnan szereztek be. Ezeknek a városban készült tárgyaknak a hiánya azonban csak kivételes esetekben okozna valamilyen zavart a kultúrájukban. 18 A fent leírt termelési tevékenységek - a halászatot kivéve - a nagycsalád keretein belül zajlottak. Egyedül a halászathoz szükséges más palói vagy Palón kívül élő ember(ek) se­gítsége, kölcsönadott csónak formájában. A gyűjtögetéshez szükséges fák, a legelte-

Next

/
Oldalképek
Tartalom