Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 7/2 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2004)

KIS-HALAS JUDIT: Átformált hagyomány - a töröcskei öntőasszonyok

nulás" kinyilvánított szándékával, szinte erőszakkal „archiválták" a legtitkosabbat is, ma­gát az imádságot. Megszerezték, ellopták az öntőasszonynak az imádság szövegében manifesztálódó gyógyító képességét, és ezzel nemcsak őt magát, de az egész öntőasszony­dinasztiát is halálra ítélték. 34 Talán nem véletlenül mondta azt az utolsó öntőasszonyjelölt, hogy bár ismeri a viaszöntés technikáját, és tudja az imádság szövegét, az mégsem elég ahhoz, hogy öntőasszonyként kezdjen tevékenykedni, ahhoz „valami hiányzik". Összegzés Kutatásaim alapján ki merem jelenteni, hogy a töröcskei öntőasszony-dinasztia sorsa végleg és végzetesen összefonódott a tagjai által hosszú időn át megőrzött imádsággal. A szöveg változatlanul fennmaradt, de a hozzá kapcsolt hiedelmekből és a vele össze­függésben létrejött narratív hagyományból leszűrhető, hogy létezése eredeti kontextu­sában fokozatosan irrelevánssá vált. A továbbéléshez nélkülözhetetlen intimitás meg­szűnt, az átörökítő közegben is kedvezőtlen változások zajlottak le. Biztosra veszem, hogy ha e körülmények kevésbé szerencsétlen konstellációban jelentkeznek, akkor ez a páratlanul értékes szöveg eredeti funkciójában és a hagyományoshoz igen hasonló kon­textusban integrálódhatott volna a jelenkori életvilágokba is, mint azt a rádfalvai „via­szos" jósnő esetében tapasztalhattuk. JEGYZETEK 1. Töröcske egykor önálló település volt. Bár jelenleg közigazgatásilag Kaposvárhoz tartozik, meg­őrizte izolált jellegét: egy mély völgykatlanban bújik meg, ahová télen csaknem lehetetlen el­jutni. Az „őshonos" lakosság szinte kicserélődött, nagyrészt Kaposvárra költöztek; az üresen maradt házakat pedig leginkább a Kaposvárról kiköltözők vásárolták föl. 2. Diószegi Vilmos nemcsak Töröcskén, hanem a szomszédos Szennán, Zselickislakon és Zselic­szentpálon is lejegyzett a töröcskei öntőasszonyhoz kapcsolt hiedelemtörténeteket. Sajnos a publikált részleteken kívül egyelőre csak néhány, az MTA Néprajzi Kutató Intézete Magyar Néphit Archívumában található, Diószegi hagyatékából idekerült cédulát találtam erre vonatko­zóan. (Innen sikerült megállapítani a gyűjtések hozzávetőleges időpontját.) Az öntőasszonnyal folytatott beszélgetésnek így csak egy töredékét ismerjük: néhány mondatot Diószegi interpre­tálásában, amely a tudomány megszerzéséről és a családban játszott szerepéről szól. A szerző ezt a táltos tudományszerzéséről szóló hiedelmek között említi (lásd Diószegi 1953:306; 1967:32). A zselicszentpáli és a szennai adatokat - bár a szövegekben nem utalnak konkrétan a töröcskei öntőasszonyra - Diószegi a táltos eksztatikus technikái (révülés, rejtezés/rejtőzés) egyik pél­dájaként hozza (lásd Diószegi 1953:307; 1967:98). Végül ismét egy szennai és egy töröcskei részletet találunk a már név szerint megemlített öntőasszony énekelt jóslatairól, amelyeket a táltos énekével állít párhuzamba (Diószegi 1967:123). 3. A viaszöntéssel mind a göcseji, mind az ormánsági gyógyítók foglalkoztak (Gönczi I 9 14:309­310; Kiss 1986 [1937]: 195-196, 2 14-217; ZentaiT. 1983:158, 170-172). 4. A viaszöntés divinációs technikájának történeti vonatkozásait, valamint a magyar nyelvterüle­ten való elterjedtségét részletesen ismertetem a ma is aktívan munkálkodó rádfalvai (Baranya megye) jósról szóló tanulmányomban (Kis-Halas 2004).

Next

/
Oldalképek
Tartalom