Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 3/2 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2000)

NAGY ZOLTÁN: „Fél méterrel repülni a föld felett". A vodka a vaszjugáni hantik kultúrájában

találták meg, és sosem derült ki, ki gázolta el. Természetesen ebben az esetben is felmerült a szándékosság gyanúja, a közvélemény egy része vejét vádolta halálával. Sz. M. is részt akart venni azon a kijózanító szeánszon, melyen bátyja absztinenssé vált, és melyet halála után három hónappal rendeztek meg. Sz. M. legidősebb lánya Je. Sz. (45), a kozák Sz. Sz. (46) felesége. A férj rengeteget iszik, amiből számos munkahelyi konfliktusa is támadt. Felesége összehasonlíthatatlanul kevesebbet iszik nála, hiszen két gyermeke nevelése nem engedi meg, hogy elhagyja a házat. így csak férje otthoni ivászataiban vesz részt, akkor azonban ő is rendszeresen a lerészegedésig. L. Sz. (47) férje az az udmurt I. M. (48) volt, aki apósa halálában szerepet játszott. LM. kezdetben igen szorgalmasnak bizonyult, emléke rendkívül pozitív felesége rokonai között mind a mai napig. Felesége alkoholizmusát rendkívül nehezen viselte, és mikor kiderült, hogy rendszeresen csalja is őt, el akart válni, és hazamenni Udmurtiába. Ez az akkori gazdasági represszió miatt lehetetlennek bizonyult, és ő is egyre többet ivott. Folyamatosan elitta az addig felhalmozott javaikat: tévét, mosógépet, élelmiszert. Két évvel sikertelen öngyilkossága után, mikor is nyakon lőtte magát; megölte őt felesége szeretője, aki jelenleg az élettársa. Párnát szorított a szájára, így fojtotta meg. I. M. felesége azóta is szinte szünet nélkül részeg. Együtt élt két évig azzal a férfival, akit végül férje halála miatt börtönbe zártak, és aki őt is rendszeresen verte, olyannyira, hogy kórházban is ápolták törött állkapcsát. Nem dolgozik, özvegyi nyugdíját és a családi pótlékot issza el rendszeresen. Két gyermeke sokat éhezik, ilyenkor rokonaik látják el őket. Életmódja miatt a helyi önkormányzat megbüntette harminc rubelre, és megfenyegette gyermekei elvételével. A gyerekek nevelőotthonba való elhelyezését támogatta és szorgalmazta családjának több tagja, így testvére és nagynénje is. Első gyermekük gerincvelő-sérüléssel született, mely egy hónap alatt halálát is okozta. Anyja nem volt hajlandó törődni vele, és az ápolásra szánt pénzt is elitta, el sem temettette. L. Sz. (47) élettársa az orosz Ny. M. (49) volt, börtönbe zárásáig, bár ezért az aszszonyt sokan megszólták, hiszen a rendőrségi nyomozás lezárulta előtt is mindenki őt tartotta férje gyilkosának. Ny. M.-et végül összesen négy gyilkosságban találták bűnösnek. Ennek ellenére ma is hazavárja nemcsak élettársa, hanem annak gyerekei is, hiszen ő valamennyire biztonságot, állandóságot jelentett. Ha ő otthon volt, anyjuk sem ment el otthonról, és rendszeresebben volt ennivaló is az asztalon. Börtönbe zárása óta a 7 gyerekek félnek hazamenni, nem tudják, mikor kiket találnak a házukban, ezért azóta °g nagynénjüknél is laknak. L. Sz. (52) Tomszkban dolgozott, és ott is ment férjhez egy orosz fiúhoz. Házasít ságkötésük után, I 9 éves korában a fiú korábbi szerelme részegen, féltékenységtől fűtve § megmérgezte. A család fekete báránya, a mindenki által alkoholistának, züllöttnek titulált L. M. (53). O nem Novij Vaszjugánban él, hanem a járási központban, Kargaszokban. A családdal semmilyen kapcsolatot nem tart. Alkoholizmusa gyakori beszédtéma, kizárólag megvetéssel vagy gunyorosan emlegetik, és ellenpéldának hozzák fel példás életet élő fiát, aki szintén elszakadt tőle. Erős megítélésének oka minden bizonnyal az is, hogy a családtól határozottan elszakadt, és a nála időnként megjelenő rokonokat nem vendégeli meg 3 I 0 megfelelően.