Fejős Zoltán (szerk.): A Néprajzi Múzeum gyűjteményei (Budapest, 2000)

I. A MAGYAR OSZTÁLY GYŰJTEMÉNYEI - Gráfik Imre: Közlekedésgyűjtemény

140 Grafik Imre a követelmények még napjainkban sem tekinthetők teljes egészében teljesítettnek, mégis ál­líthatjuk, hogy a tárgyakra nézve az információkat megsokszorozták. A közlekedésgyűjtemény első, a gyűjteményt megkülönböztetett szakmai figyelem­mel gondozó muzeológusa Földes László volt. A Néprajzi Múzeum I960, évi tárgygyűjtése című beszámolóban valójában az ő megállapítását olvashatjuk: „A Közlekedés-teherhordás gyűjte­mény a Múzeum egyik legkisebb, legszegényesebb, legkevésbé tervszerű gyarapítás révén ki­alakult gyűjteménye.” (Földes 1961. 71.) Ebből kiindulva nem meglepő, hogy az 1960-ban bekerült 38 darab tárgy esetében azoknak hiánypódó voltát hangsúlyozza a beszámoló, rá­mutatva, hogy mindegyik tárgy értékes gyarapodást jelent. Ha mégis ki kell emelni valamit, az az alábbiakban fogalmazódott meg: „Az állati erő kihasználásával járó fogatos eszközanyag gyara­podása annál örvendetesehb, mert ennek hiánya volt a legfeltűnőbb, legégetőbb a gyűjteményben. Köztudomá­sú, hogy a szekér, kocsi a népi közlekedés és teherhordás legfontosabb eszköze, a maga nemé­ben épp olyan központi jelentőségű, mint a földművelésben az eke. Ennek ellenére gyűjte­ményünkben egyeden teljes példány (egy lovas szekér Komádiból) volt. Mint legfontosabb te­endőt vettük tervbe, hogy a következő években az ország különböző táji és egyéb szekér-, ko­csi-, szán típusait beszerezzük. E program megvalósításában az 1960. évben első lépésként 6 nagy teherhordó eszközt szereztünk meg [...] A fogatolás eszközei között (7 járom...) beke­rült...” (Földes 1961. 72-75, kiemelés-G. /.). A beszámolóban bizonyos gyűjteményfejleszté­si alapelvek, gyűjtési koncepciók, tudományos és muzeológiai megfontolások is megfogalma­zódnak az egyes tárgyak kommentálásában, melyeket tanulságos felidézni. Ilyen például „a Börzsöny hegységből (Kemence) megszerzett fakjözelítő szánkó (60.11.1), amelynek érdekes interetnikus kapcsolatairól a tárgy gyűjtője írt nemrégiben tanulmányt [Erdélyi 1958], Mint kimutatta, e szánkót egy fakereskedő vállalat által 1910-ben Erdélyből ide telepített román favágó munkások hozták magukkal, s román szánkó, oláh szánkó néven meghonosodott.” (FÖL­DES 1961. 72.) Ide sorolható a két vontatókocsi, úgynevezett bolondkocsi (ltsz.: 60.161.58, 60.161.59) is. „A vontató magyar alföldi specialitás. Mindkét példány a Csongrád megyei Mind­szentről származik [...] Formailag két változatot képviselnek; egyik, a régebbi típus tömör sajtkere­kekkel, az újabb küllős kerekekkel.” (Földes 1961. 73, kiemelés - G. I.) Ebben a vonatkozás­ban érdemel figyelmet a „Kéken megszerzett lószerszám (60.61.43.1--4) egyrészt az ugyaninnen származó lovas kocsihoz kiegészítésül, másrészt a gyűjteményünk háború alatt nagyrészt elpusztult lószerszámai­nak pótlásához is szolgál.” (Földes 1961. 75, kiemelés - G. /.) Végezetül egy már hivatkozott ku­tatási feladatmegjelöléssel kapcsolatban idézünk a jelentésből: „Vas megyéből vásároltunk egy egyes igát (60.88.150), ami az utóbbi félévszázadban - a paraszti gazdaságok osztódásának, válságá­nak egyik jeleképp -, bár szórványosan, de országszerte kezdett feltűnni; legtöbb helyen még megállapítható, hogy az első példányt ki és honnan honosította meg a faluban.” (Földes 1961. 75, kiemelés - G. I.) A Néprajzi Múzeum évkönyvében megjelent gyűjtési beszámolók szinte minden esetben oly módon fogalmazódtak meg, hogy egyben értékeltek is, elhelyezték a fontosabb tárgyakat a gyűjtemény és a tárgykör egészében, a népi-paraszti kultúra összefüggésrendjé­ben. Ezt példázza az 1962-es év anyaga is, melyet csaknem teljes egészében érdemes felidéz­ni: „a Közlekedés Gyűjtemény gyarapodásáról szóló áttekintést az [...] e gyűjteménybe bejött legértékesebb tárggyal kezdjük: a Bag községből (Pest m.) származó lovas kocsival, lőcsös kocsival (62.94.82). Azl958-ban, helyben készített, szegény paraszt által használt kocsi igen jelentős gyarapodást jelent abban a tárgycsoportban, amely lassan alakulóban az ország különböző tájai­nak szekér- és kocsi-fajtáit van hivatva képviselni [...] A most vásárolt szép kivitelű, ép állapotban le­

Next

/
Oldalképek
Tartalom