Fejős Zoltán: Néprajzi Közlemények 28. évfolyam - Hiedelemrendszer, szöveg, közöség 2. rész (Budapest, 1985)
MUTATÓK - A kötetben szereplő mondaszövegek meghatározása
A KÖTETBEN SZEREPLŐ MONDASZÖVEGEK MEGHATÁROZÁSA A Karancskesziben gyűjtött hiedelemszövegek tetemes hányada epikus történet Műfajilag az anyag viszonylag heterogén, de túlsúlyban a különböző mondák, főként - természetszerűleg - a hiedelemmondák vannak. Az alábbi mutató a szövegek könnyű azonosítása és visszakereshetősége érdekében készült. A típusok, motívumok meghatározását a következő katalógusok segítségével készítettem: BERZE NAGY János : Magyar népmesetípusok I-II. Pécs 1957 (= BN) BIHARI ANNA: Magyar hiedelemmonda katalógus. Előmunkálatok a Magyarság Néprajzához 6. Budapest 1980. KORNER Tamás: Mutatvány a készülő Hiedelem monda Katalógusból. B/ A Halál és a Halottak. Ethnographia LXXXI. 1970. 55-87. Magyar Népmesekatalógus 3. A Magyar legendamesék típusai lAaTh 750—849J. összeállította és a bevezetőt írta: BERNÁT László. Budapest 1982. A szövegek azonosításánál ezeken kívül hasznosítottam a Magyar Néprajzi Lexikon megfelelő címszavait. A történeti és helyi mondák, továbbá az eredetmagyarázó mondák esetében - minthogy ezek katalógusai kidolgozás alatt, ill. kéziratban vannak - csak vi szonylagos típusmeghatározást adhattam. A szövegeket a jegyzetekben három nagy csoportba osztottam: 1. történeti és helyi mondák; 2. eredetmagyarázó mondák, legendák; 3. hiedelemmondák. Az egyes csoportokon belül a szövegek növekvő számsorrendben helyezkednek el. A típusok, motívumok meghatározása követi az egyes katalógusokat, így a szövegekhez nem készítettem tartalmi kivonatot, és nem adtam párhuzamokat, irodalmat. Ezek a vonatkozó katalógusokban megtalálhatók. Tartalmilag jellemeztem viszont az ismeretlen típusú, motivumú szövegeket. Ezeket mindig igyekeztem - ha lehetséges volt - a hiedelemmonda katalógus megfelelő nagyobb csoportjaihoz kötni. Ha a katalógusok (pl. a Magyar Népmesekatalógus (MNK), a hiedelemmonda-katalógus KÖRNER Tamás által közölt része) a típust a betű- és számjelen kívül címmel is meghatározták, akkor ezt jelöltem, azonban ezek híján magam címeket nem alkottam. Olykor feltüntettem a nemzetközi mesekatalógus (AaTh) vagy a nemzetközi motívumindex (Mot.E) azonosítási jelét is. A hiedelemmondák esetében jegyzeteltem az egyszerű közlés szintű szövegeket is, ha felismerhető motívumot, típust tartalmaznak. Más esetekben eltekintettem a közlésszintű szövegek adatolásától. Egyébként a hiedelemmondáknál a "képleteket" csak akkor egészítettem ki további kommentárral, ha az itt közreadott anyagban ezekhez képest eltérések, vagy pontosan nem azonosítható részletek vannak. E mutatót igen hasznos lett volna kiegészíteni egy típusjegyzékkel is, azonban erről - elsősorban helyhiány miatt - le kellett mondjak. A csoportokon belül az anyag