H. Kerecsényi Edit: Néprajzi Közlemények 13. évolyam, 3-4. szám - A népi méhészkedés története, formái és gyakorlata Nagykanizsa környékén (Budapest, 1969)

A/11* A magyarság méhészkedésének emlékei a középkorban 1« Magyar erdészeti oklevéltár, szerk.; Tagányi Károly, I. 1015-1742. Bp. 1896. XV. 1. 2. Szamota István - Zolnai Gyula: Magyar Oklevél-szótár. /A továbbiakban MOSz./ Bp. 1902-1906. 460. Semmi sem bizonyitja azonban, hogy a nevezett személy méhkasokat is készitett. 3. MOSz. 452. 4. MOSz. 642, 1185. 5. Zalaegerszegi Állami Levéltár /A továbbiakban ZÍL/, Za­lavári hiteleshelyi levéltár, 2125. 6. Bárczi Géza: Magyar szófejtő szótár, Bp. 1941. 74. 7. Domonkos Ottó: Méhészeti irodalmunk néprajzi vonatkozá­sai, Bp.1952. Néprajzi Múzeum Etimológiai Adattára,3502. 8. Csánki Dezső: Magyarország történelmi földrajza a Hunya­diak korában, Bp. 1890-1897. m. 327, H. 608 , 618, 627, 628. 9. Csánki; I.m. II. 775. 10. Csánki: I.m. III. 441. 11. Kogutowitz Károly: Dunántúl és a Kisalföld Írásban és képben, Szeged. 1930 c. müvének a Dunántúl ősi növényta­karóját bemutató térképe 80« Domonkos: I.m. 2. 12. Marczali Henrik: Magyarország története az Árpádok korá­ban, Bp. 1896. 242. 13. A pannonhalmi Szent-Benedek-Rend története, szerk.: Er­délyi László, ßp. X» 493 /A továbbiakban Pann. Rendt./. 14. Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke, Bp. 1923. I. 8. 15. Acsády Ignác: A magyar jobbágyság története, Bp. 1950. 47. - Knauz Nándor: A Garam melletti szentbenedekrendi apátság története I. 23-32. 16. A dömösi apátság 1138. évi összeirása tájékoztat bennün-

Next

/
Oldalképek
Tartalom