Némethy Endre, Takács Lajos szerk.: Néprajzi Közlemények 1. évfolyam, 1-4. szám (Budapest, 1956)

Dankó Imre: A turkevei tippanmeszelŐ

meg még eddig, soha sem emlitették,márpedig a vele való fog­lalatoskodás természetéből, mikéntjéből következtethetően az ő munkakörükhöz tartozott volna a gyűjtése és feldolgozása, árusitása. n Lehetséges, hogy idevonatkozóan a jövő kutatás sem hoz érdemleges bizonyítékokat, az viszont elvitathatat­lan, hogy a tippanmeszelés és meszelőkötés egyike a még élo gyűjtögető foglalkozásoknak. Szerintem a pákászsággal való kapcsolata mellett szól az a körülmény, hogy több más, a pá­kászságra jellemző gyűjtögető foglalkozás maradványával /na­dályszedés és árulás, gyékény szedés és feldolgozás, a halá­szás bizonyos fajtái stb./ együtt ez is a cigányságnál él tovább. De talán ennél a kérdésnél célszerűbb volna azt vizs­gálni, hogy a tippanmeszelŐ elterjedése hogyan függ össze a meszes vakolás és a mész nélküli tapasztás határterületével térben és időben. Nyilvánvaló az összefüggés, ae adatok hiá­nyában minden megállapítás egyelőre csak feltevés volna. Dankó Imre Jegyzetek 1. Növényhatározó. Tankönyvkiadó Vállalat. Bp. 1952. 668.1. 2. Soó Rezső: A Hortobágy növénytakarója. Debrecen, 1953. Soó Rezső- Máthé Imre: A Tiszántúl flóraja.Debrecen,1938. Tikos Béla: Adatok a hortobágyi növénynevek kérdéséhez. Nyr. 75: 3. Ecsedi-Bodnár: Hortobágyi pásztor- és betyárnóták. Debre­cen, 1927. 102-103. 1. 4. Szendrey Zsigmond: Nagyszalontai gyűjtés. Bp. 1924. 78.1. 5. Tikos Béla: Nyr. 75:426. - Ecsedi-Bodnár i.m. 102. 1. 6. Czuczor-Eogarasi-féle szótár VI. 304. hasábján emlit har­mattartó tippan t is. 6. Györffy István: A Nagykunság és környékének népi épitke -

Next

/
Oldalképek
Tartalom