ERDÉLYI ISTVÁN: A JÁNOSHIDAI AVARKORI TEMETŐ / Régészeti Füzetek II/1. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1958)

A temetkezési szokásokról

- 54 ­jobb karszár alatt Tehát mindkettő az övről füghetetL A lótejes tömlő szopőkája a 188. sírban a bal kézfej belső oldalánál csuklótájon feküdt Ez is az övön lehetett A csont függesztők közül a táskazár (hengeres) a bal alkar külső oldalán. Erről az ásató azt írja ugyan, hogy tű is volt benne, de ma már nincsen meg. Viszont a rajta keresztül­fúrt három lyuk táskazárra utal. (110.sír) A 179, sír csontfüggesztőjéről részletesen í­rok a csontmegmunkálási fejezetben. A188. sír csontzárja a bal kéz csuidótáján hevert, szintén az övhöz tartozhatott. Az egy vagy kétágú csonttok elhelyezkedése is arra utal minden esetben, hogy azok is az övre voltak felfüggesztve, A 30. sírban talált csont ­nyelű szerszám a jobb karszár alatt vol^; A 167, sz, gyermeksfrban csontcuclit találtak Nagy kár. hogy azóta elkallódott Egyedülálló emlék ez ugyanis az avarkorbőt A kopo­nya töredékei között bukkanlak rá. A tűtartókról részletesen írok a csontanyaggal kap­csolatban, itt csupáncsak a sfronbelüli helyzetükről írok még, Nők vagy gyermekek sír­jában találták őket A 157. sírban talált madárcsontböl készült cső férfi sírjában volt,nem valószínű, hogy tűtartó. Egyébként mind a bal, mind a jobboldalon egyaránt előkerültek tűtartók, sőt még a fej közelében is, törvényszerűség nincs ebben. Olyan helyzetben van­nak legtöbbször, mely azt bizonyítja, hogy az övön függöttek. Két érdekes jánoshidai fémtárgyra nem találtam kellő párhuzamot Mindkettő u­gyanazon sírból való. a 179. sírból. Az egyik a három korongból összeillesztett öntött bronzfüggesztő. A korongok felületén koncentrikus korővdísszel. Szerepe talán olyasféle, aint az ugyanezen táblán látható lapos csontzáraké. (XXXIII,t3.. 11., 16, 188. sír.) A má­sik az előző tárgytól jobbra lent látható bronztöredék Féloldalas öntésű, egyik felületén párhuzamos bordákból alakított, háromszöggé kiegészíthető díszítéssel Talán fibulaláb töredéke lehet. Erre az eshetőségre László Gyula figyelmeztetett. Itteni másodlagos sze­repe homályos. A tfizcsiholó k formája az avaroknál és később a honfoglaló magyaroknál is meg­szokott pödrött alakot mutatja. Jánoshidán kilenc sírból került elő. Hat esetben férfi, egy esetben határozottan női sírból A többi sírok halottainak neme nem határozható már meg. Négy esetben a baloldalon, két esetben a jobboldalon találták. A fenőköve. k nem gyakoriak a temetőben. Mindössze két sírból ismerjük őket Mind­két esetben (5 és 188, sír) férfi sírjából kerültek ki. A 188. sír esetében feljegyezték azt is, hogy a jobboldali medencecsont alatt volt Az egyik hosszúkás, lapos sárga, a másik rövidebb, szürke szinű. Két QSf lt tizenhat esetben került napfényre. Időrendi elkülönítésük lehetetlen. Első­sorban a féríiviseletre jellemzőek. Tehát a nadrág és a kabátszíj csatjai Nőknél biztosan csak három esetben volt kimutatható, de természetesen vannak meg nem határozható sí ­rok is. A.két kés viselésével kapcsolatban már sokkal biztosabb talajon állunk. Hat idő ­rendileg is meghatározható esetből, egy kivételével a VII. századiaknál van. (A többiek férfisírok). Egy .kés., viselésének problémája jobban tanulmányozható, mivel több lelet áll ren­delkezésünkre, (69 sír adata!) Ezek alapján a következő kép rajzolódik ki előttünk: Baloldalon viselte 16 férfi, 6 nő és 3 gyermek A késői időkben baloldalon visel­te a kést hat nő és egy gyermek Férfiakra nézve adatot nem találtam. A korai időkben viszont baloldalon viselte a kést két férfi, és egy gyermek Nőkre itt nem találtam adatol A késői időkben jobboldalon viselte a kést két férfi egy nő és egy gyermek A korai időkben jobboldalon viselte négy féiíi, egy nő. Gyermekre adat nincs. A fenti adatok meg­bízhatóságát természetesen lerontja a sok meg nem határozható sir adata. Szintén nem foglalkoztam bővebben az egyes gvöng vtípusokka| sem. Általánosan elterjedt vélemény, hogy a dinnyemaggyöngyök a VIII. század gyöngytípusai közé tartoz­nak. Szubó János szakdolgozatában arra mutat rá, hogy ezek használata 710 után kezdő­dik Bár még nem tudn ám kellően alátámasztani bizonyító anyaggal, de úgy tűnik előttem, hogy az áttetsző, világoskék szinű dinnyemagalakú gyöngyök megelőzik a laposabb, matt. sötétzöld vagy fekete típusok használatúi Több párhuzamát összegyűjtöttem az amphora­alakú fehér üveggyöngyöknek is, de sem az időrendi helyzetére, sem pedig valamilyen el­terjedési eredményre nem jutottam velük A szemes, szines pasztagyöngyök használata

Next

/
Oldalképek
Tartalom