KALICZ NÁNDOR: TISZAZUG ŐSKORI TELEPÜLÉSEI . Szakdolgozat 1954 / Régészeti Füzetek 8. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1959)

III. Tiszazug területének földrajzi és települési viszonyai, kapcsolatok

- 87 kat mindig elkerülték» és mindig a Tályogos réssrs telepedtek* Ugyancsak a vonaldíszes kerámia néhány lelőhelyénél figyeltem meg, hogy a telep jelenségek nemcsak a magas partesegélyen mutatkoztak, de olyan helyeken ie

f melyeket jelenleg as árviz elborít ./22.,36*,37«és, lelőhelyeken./ Azt ugyan ne» tudhatjuk, hogy az őskorban is elérte-e az árviz szintje ast a magasságot, oint na, de az egész őskor folyásán csak a vonaldíszes kerámia néhány lelőhelyén mutatkozott ez a jelenség* Anélkül, hogy meeaszemenő következtetéseket vennénk le, feltételezhetjük, hogy a kultura élettartamának egy szakaszában Tiszazug területe szárazabbá vált, a viz szintja alábbezállt. A vonaldíszes kerámia embereiről elmondhatjuk, hogy ők is a vízpartra telepedtek, de nem ragaszkodtak a part hosszú, keskeny sávjához. A kis telepeken csak kisebb közösség élt, talán csak egy-egy család. A kis telepek élete nem volt hosszú, vagyis lakői nem laktak sokáig egy helyben. Kivétel az a négy nagy telep, ahol nagyobb közösség hosszú ideig tartózkodott. A vonaldíszes kerámia lelőhelyei is legsűrűbben Szelevény község körzetében találhatók. A Kőrös kultura és vonaldíszes kerámia településeinek különbsége élesebben látszik, ha néhány jellegzetes vonást szem beállítunk. * 3. Vastag települési réteg 3* Kis telepeknél nincs vastag települési réteg,az anyag legtöbbször gödrökben van jelen. 4. A vízpartnak csak keskeny 4. A vízparttól távolabb is elő 5• A telepek egyenletesen 5* A kis telepek csoportosan találtávol fekszenek egymástól, hatók meg egymás közelében. Ebből a szembeállításból is látszik az a különbség, mely a két ujkőkori kulturát elválasztja egymástól. Ez a különbség Kőrös kultura 1. Nagy telepek 2. Kevesebb telep Vonaldíszes kerámia 1. Csaknem mindig kis telepek 2. Több telep sávjára telepszenek fordulnak