Kovács Tibor (szerk.): Neuere Daten zur Siedlungsgeschichte und Chronologie der Kupferzeit des Karpatenbeckens (Inventaria Praehistorica Hungariae 7; Budapest, 1995)

Nándor Kalicz: Die Balaton-Lasinja-Kultur in der Kupferzeit Südost- und Mitteleuropas

Ursprungs des in der Balaton-Lasinja-Kultur verwendeten Graphits Anlaß. Allerdings haben wir gerade aus der der Balaton-Lasinja-Kultur entsprechenden Zeit keinerlei Hinweise auf eine Verwendung von Graphit auf dem Gebiet Mährens und Niederösterreichs. Leider haben die Forschungen bisher solche Beobachtungen der Außenflächen der Keramik nur flüchtig berührt. So bleibt es künftigen Forschungen vorbehalten, die Frage endgültig zu klären. Trotzdem halte ich für den Graphitüberzug der Balaton-LasinjaKultur auch weiterhin den Einfluß der balkanischen Graphitmalerei für wahrscheinlicher. Im Balkan- und Rhodopen-Gebirge befinden sich die balkanischen Graphitvorkommen.

79 Als letztes erwähne ich die Präzisierung der regionalen Abgrenzung, die sich aus der transdanubischen Erkundung der spätesten Phase der Lengyel-Kultur ergibt. Früher war es ungewiß, wann auf dem Gebiete Sloweniens die neolithische Ansiedlung begonnen 9 Fnennau (1969) 42-44; Gardner (1979) 20-23; Le premier or de l'humanité en Bulgarie - 5

e millénaire. St. Gemiain-en-Laye (1989) 190. hatte. Das Vorhandensein der Lengyel-Kultur (alpine Fazies) wurde zwar mehrfach betont,

80 doch erhielt das nicht genug Nachdruck, weil sie meist mit Funden vom Typ Balaton-Lasinja vermischt auftrat und mehrmals nicht präzise abgesondert werden konnte. Heute ist es aber schon klar, daß das Fundmaterial der späten Phase der Lengyel-Kultur an mehreren Fundorten auftritt.

81 Eine Ausnahme bilden die bis tief in die Alpen hineinreichenden Fundorte, wo auch weiterhin die Träger der Balaton-Lasinja-Kultur die ersten Ansiedler sind. Daraus ergibt sich auch die Folgerung, daß das Erscheinen der späten Phase der Lengyel-Kultur in Slowenien nur von Transdanubien (Pannonién) her denkbar ist. Sicher ist, daß das Gebiet von Kroatien (zwischen Drau und Save) nicht in Frage kommt, weil sich dort die Lengyel-Kultur überhaupt nicht ansiedelte. Diese Fragen gehören aber bereits m den Kreis weiterer historischer Untersuchungen. 0 Bregant (1972) 181-186; Parzinger (1993). 1 J. Korosec (1958) 90; J. Korosec (1960) 54-56; J. Korosec (196364) 52; P. Korosec (1975) 208-209. Literaturverzeichnis Banffy, E. (1992), Funde der späten Lengyel- und frühen Balaton-Lasinja-Kultur im Kleinbalaton-Gebiet. Probleme des Übergangs. StudPraeh 11-12, 308-312. Batovic, S. (1973), Odnos jadranskog primorja prema podrueju jugoistoenih Alpa u neolitu i eneolitu [Die Beziehungen des adriatischen Küstenlandes zum Gebiet der südöstlichen Alpen im Neolithikum und Àneolithikum]. ArhVestnik 24, 62-127. Benac, A. (1961), Neolitski telovi u sjeveroistocnoj Bosni neki problemi bosanskog neohta [Neolithische Tellsiedlungen in Nordostbosnien]. GZAI 15-16, 39-78. Benac, A. (1973), O odnosima Bosne i Slovenije u neohtskom dobu [Über die Beziehungen zwischen Bosnien und Slowenien im Neolithikum]. ArhVestnik 24, 31-37. Berciu. D. (1961), Contributii la problemele neotiticului in Romîma ín lumina noilor cercetäri [Contribution à F etude des problèmes du néolithique de Roumanie à la lumière des nouvelles recherches]. Biblioteca de arheologie 5. Bucuresti. Bognar-Kutzian, 1. ( 1958). Über südliche Beziehungen der ungarischen Hochkupferzeit. ActaArchHung 9, 155-190. Bognar-Kutzian, 1. (1969), Probleme der mittleren Kupferzeit im Karpatenbecken. StZvesti 17, 31-60. Bognár-Kutzián, I. (1972). The Early Copper Age Tiszapolgár Culture in the Carpathian Basin. ArchHung 48. Budapest Bognár-Kutzián, 1. (1973), The Beginning and Position of the Copper Age in the Carpatho-Pannonian region. Actes du CUT' Congrès UISPP. Bd. II. Rapports et Corapports. Hrsg. M. Garasanin, A. Benac und N. Tasic. Beograd. 300-316. Bregant. T. (1964), Porocilo o raziskovanju kolisca in gradbenih ostalin ob Resnikovem prekopu pn Igu [Bericht über die Forschungsarbeiten an dem Pfahlbau und den Bauresten am Resnik-Kanal bei Ig]. Porocilo 1. 7-24. Bregant. T. (1972), Elemente der adriatischen Mittelmeerkulturgruppe in der Alpenfazies der Lengyel-Kultur. Alba Regia 12, 181-186. Bregant, T <1974a), Kolisce ob Maharskem prekopu pri Igu - raziskovanja leta 1970 [Der Pfahlbau am MaharskiKanal bei lg - Untersuchungen aus dem Jahre 1970]. Porocilo 3, 7-36. Bregant. T. (1974b), Kolisce ob Maharskem prekopu pri Igu - raziskovanja leta 1972 [Der Pfahlbau am MaharskiKanal bei Ig - Untersuchungen aus dem Jahre 1972]. Porocilo 3, 39-68. Bregant, T. (1975), Kolisce ob Maharskem prekopu pri Igu - raziskovanja 1973. m 1974. leta [Der Pfahlbau am Maharski-Kanal bei lg - Untersuchungen aus dem Jahre 1973 und 1974]. Porocilo 4, 7-114. Brukner. B. (1968). Neolit u Vojvodini [The Neolithic period in the Vojvodina], Dissertationes 5, Novi Sad. Brukner, B. (1980-81), Zum Problem der Auflösung der frühäneolithischen Kulturen in Südostpannonien. Archlug 20-21, 16-26.