RÉVHELYI ELEMÉR: A TATAI MAJOLIKA TÖRTÉNETE / Bibliotheca Humanitatis Historica - A Magyar Nemzeti Múzeum művelődéstörténeti kiadványai 8. (Budapest, 1941)

Tartalomjegyzék - VIII. A gyár termékei

VIII. A GYÁR TERMÉKEI. Nyugat híres fajansz- és majolikagyáraival ellentétben Tatán éppúgy, mint Holicson, első­sorban közszükségleti, a háztartásban haszná­latos tárgyakat, vagyis edényeket gyártottak. Ezek adták a gyárak üzleti forgalmát, jövedel­mét. A .fajanszedényeket azonban dacára egy­szerű rendeltetésüknek, mégsem szabad tömeg­cikknek tekintenünk, mert gondosabban elké­szített anyaguk, a máz tisztasága, színezése, művészi formájuk s díszítésük eltért az esetleg ugyanolyan célokat szolgáló közönséges faze­kasedényektől. De eltértek a habánedényektől is s azoknak helyi népművészetével szemben e fajanszgyárak már a fejlettebb művészetet képviselték a kerámiaipar szolgálatában. Külön­ben is a XVIII. sz.-ban divatossá vált tea, kávé és csokoládé élvezete és a főurak s jobbmódú polgárok többfogásos, gazdagon terített asztalai új edényformákat kívántak meg. Készítésük meghaladta a fazekasmesterség képességeit s ezért e mesterek egyszerűbb berendezésükkel, eszközeikkel és anyagi erejükkel nem is vál­lalkozhattak a megnövekedett igények kielégí­tésére. Az új edényformákat részben Keletről vet­ték át, részben Kelet megihletése termelte ki, de nem egy forma az ötvösművészettől, az e­züst, továbbá a cínedényektől kölcsönözte alak­ját. A Keletről importált porcellántárgyak nem­csak az anyag, formák és technikai eljárásuk újszerűségével, hanem különösen a díszítésben elért fantáziaszabadságukkal forradalmosították az agyagipart. Ezt az átalakulást nagyrészben a XVIII. század művészi szelleme a maga ba­rokk nyugtalanságával, majd rokokós szertelen­ségével segítette elő. A párhuzamos törekvések így önmaguk oldják meg a kérdést, hogy miért éppen a XVIII. század művészete hódította meg a könnyen formálható anyaggal dolgozó kerá­miát. Az edények mellett ugyanis elég nagy számmal állítottak elő olyan tárgyakat is, melyek bár többnyire gyakorlati célt szolgáltak, mégis sokszor eltértek megszokott formájuktól s ke­resett, ötletes elgondolásukkal, finomabb kivite­lükkel már részben magasabb művészeti terü­letet érintettek. Ilyenek voltak a dísztárgyakként szereplő különböző figurális és naturalisztikus vaj-, cukor-, só-, fűszer-, gyümölcs-, szenteltvíz-, tinta- és parfumtartók. Ezek után már csak to­vábbi lépés volt az önálló szobrocskák, szobor­csoportok, dísztálak és architektonikus asztal­díszek gyártása. Az agyagipar megnyitotta mű­helyét a korlátlan lehetőségek számára, elve­tette az anyagszerűség szigorú elvét s lebontotta az egyes művészeti ágak közötti határfalat. Az utóbb említett darabok már sokkal nehezebb feladatok elé állították a fajansz- és porcellán­gyárakat és ezért ritkábban is készültek. Mégis ezek voltak a gyárak igazi fokmérői, a fajansz­és porcellántechnika remekművei, a gyárak hír­nevét jelentő mesterművek. A fajansz- és porcellántárgyak könnyű el­terjedésükkel egy új területet, a lakást hódítot­ták meg. A falakról, polcokról, asztalokról és szekrényekről elkerültek a régi cserépedények, cinnedények, sőt az ezüst is, hogy helyet adja­nak az új, fejlettebb agyagipar termékeinek. A felszolgálásban, a terítékben beállott változást igen érdekesen világítja meg a tatai uradalmi tiszttartó levele a pápai uradalom elöljárójához 1799 május 28-áról: „Az Uraság Pápára megy, készüljenek fel . . . Ezüst Tálzák a Bornak hor­dozására nem szükségesek, a Bort többnyire tsak portzolán Tányérokon szokták hordozni. Portzelány edényt valamennyire valót küldhe­tünk. A Csukoládét mostani módi szerint a ma­gasabb kávés Finzsákbul is megisszák . . ."' S 1 Gr. Esterházy lvt. Protoc. Correspond, (lt. sz. 1286) A u 1799.

Next

/
Oldalképek
Tartalom