HUSZÁR LAJOS: SZENT GYÖRGY ÉRMEK / Bibliotheca Humanitatis Historica - A Magyar Nemzeti Múzeum művelődéstörténeti kiadványai 4. (Budapest, 1940)

EINLEITUNG

- 8 - \ másodszor a bécsi pénzverő gyűjteményében levő régi körmöci verőtövek, harmadszor pedig a gyér számban fennmaradt levéltári adatok. Sok részletadatot köszönhetünk — főként az éremleírásoknál — a dr. Göhl Ödöntől hátramaradt feljegyzéseknek is. Göhl szintén a Györgyérmek részletes feldolgozását tervezte és ehhez gyűjtött feljegyzéseit a budapesti Eremtár őrzi. Kár, hogy ezek a jegyzetek csupán töredékes formában maradtak fenn. Nem mulaszthatjuk el ezalkalommal, hogy köszönetünket fejezzük ki mindazoknak, akik az anyaggyűjtés munkájában segítségünkre voltak. így elsősorban A. 0. v. Loehr dr. úrnak, a bécsi Állami Eremtár ny. igazgatójának, aki a Bécsben őrzött verőtövekről lekötelező szívességgel készíttette el számunkra az ólom-, illetve gipszmásolatokat. Hasonlóképen Káspár Lajos úrnak, a budapesti m. kir. Állami Pénzverő igazgatójának és Berán Lajos szobrászművész, fővésnök úrnak, akiknek szívessége folytán jutottunk hozzá a pénzverő tulajdonában levő régi verőtövek ólom levereteihez. De köszönettel tartozunk Fritz Dworschak dr. (Wien), Gustav Skalsky dr. (Prága) és Paul Grotemeyer dr. (München) uraknak is, akik a kezelésük alatt álló gyűjtemények anyagéból küldtek gipszmásolatokat. Végül nagy hálára köteleztek Procopius Béla dr., Szentgáli Károly, de különösen Niklovits Károly urak, akik gyűjteményük idevágó darabjait készséggel engedték át tanulmányozásra. Előre kell bocsátanunk, hogy mint minden hasonló természetű Corpus, ez a tanulmány is csak törekszik a teljességre. Hogy ezt mennyire sikerült is elérni, azt csak a következmények fogják megmutatni. Lényegesebb eredménynek inkább azt tekintenénk, ha sikerült volna az összegyűjtött Györgyérmeket olyan szilárd időrendi sorrendbe foglalni, hogy minden további esetleg felbukkanó darab ennek a sorrendnek a keretei közé könnyen beilleszthető legyen. Die Klassifizierung der Münzen erfolgt nach drei Hauptgesichtspunkten. Erstens nach den Meisterzeichen der Münzen, dann nach den alten Kremnitzer Prägestöcken der Sammlung des Wiener Münzamtes und endlich nach den spärlichen Aufzeichnungen der Archive. Viele Detailangaben — hauptsächlich der Münzbeschreibung — verdanken wir den im Budapester Münzkabinett befindlichen Aufzeichnungen des Nachlasses von Dr Ödön Göhl, der ebenfalls die Bearbeitung der Georgsmünzen plante. Wir können nicht umhin, diesmal unseren Dank allen auszusprechen, die uns bei der Materialsammlung behilflich waren ; so in erster Linie Herrn Dr A. 0. v. Loehr, dem Direktor a. D. des staatlichen Münzkabinetts zu Wien, der so gütig war, uns die Blei-, bezw. Gipsabgüsse der in Wien verwahrten Prägestöcke zur Verfügung zu stellen, Herrn Lajos Káspár, dem Direktor des Staatsmünzamtes zu Budapest und Herrn Bildhauer Lajos Berán, dem Obergraveur des Amtes, denen wir die Bleiabschläge der alten Prägestöcke des Amtes verdanken, den Herrn Dr. Fritz Dworschak (Wien), Dr Gustav Skalsky (Prag) und Dr Paul Grotemeyer (München), die uns aus dem Material der ihnen unterstellten Sammlungen Gipsabgüsse zusandten. Endlich zollen wir Dank den Herrn Dr Béla Procopius, Károly Szentgáli und besonders Herrn Károly Niklovits, die die einschlägigen Exemplare ihrer Sammlungen uns bereitwilligst zum Stadium überlassen haben. Es muss vorausgeschickt werden, dass, wie dies bei jedem ähnlichen Corpus der Fall zu sein pflegt, diese Arbeit die Vollständigkeit nur anstreben und nicht erreichen kann. In welchem Masse dies gelungen ist, wird die Zukunft zeigen. Wir würden es aber als einen wesentlichen Erfolg verzeichnen, wenn es gelungen wäre, die gesammelten Georgsmünzen in eine stabile Zeitfolge einzuordnen, um alle ferner noch auftauchenden Exemplare in diesen Rahmen einschalten zu können.