HUSZÁR LAJOS: SZENT GYÖRGY ÉRMEK / Bibliotheca Humanitatis Historica - A Magyar Nemzeti Múzeum művelődéstörténeti kiadványai 4. (Budapest, 1940)

GEORGSMÜNZEN KREMNITZER PRÄGUNG

- 22 ­nek verőtöve is megmaradt és minden valószí­nűség szerint ezekre vonatkoznak a közölt lel­tár „1 par St. georgij guldiner Stöckl" és „í par St. georgij Thaller Stöckl" kifejezései. Az érem mindhárom változata szoros egyezést mu­tat a Muschinger-érem hátlapján lévő György­ábrázolással. Nyilvánvaló, hogy ez szolgált min­taképül. A hátlapra jellemző, hogy Krisztuson kívül csak két apostol foglal helyet a hajóban. Mindhárom érem hengeres verőtőn készült, az­ért nem egyforma minden irányban az érmek átmérője. A budapesti Éremtárban levő talléron 1693-ból való egykorú bevésés látható, ez is bi­zonyítja a tallérok korai veretését. Készítő mes­terük 1645-ben nyert vésnöki kinevezést Kör­möcre és 1691. VII. 17. már özvegyéről van szó az iratokban. Roth Keresztélv Hermantól még más emlékérmek is maradtak fenn (Buda visz­szavétele, Lipót koronázása stb.). Tehát képzett éremvéső volt, akinek Györgyérmeit a későbbi veretekkel szemben bizonyos egyszerűség és nyugalom jellemzi. A következő típusú, tallér nagyságú György­érem (8. sz.) előlapján HR, hátlapján pedig R jelzést visel. Az előlapi kép a jelzés szerint Roth Herman, az előbbi Roth K. H. egyik fiának a műve. Herman atyja halála után (1690) foglalta el annak helyét, mint vésnök Körmöcön. Ezal­kalommal a selmeci főkamaragróf külön kiemelte külföldi képzettségét és az éremvésésben való jártasságát. Nemsokára azonban (1695) Borosz­lóba távozott és itt halt meg 1726-ban. 2 4 Az ő Györgyábrázolása még közelebb áll Hailer szt. Györgyéhez, mint apja műve, különösen a lo­vag testtartását és a lándzsa helyzetét illetőleg. Művének különös jelentősége, hogy itt látjuk el­sőízben a nyeregtakarón a magyar címert. Ez az éremkép előfordul utánöntés formájában a körmöci ev. gimn. 1696-ból származó jutalom­érmén is (budapesti Éremtárban). Tehát az érem­kép okvetlenül 1696 előtt kellett, hogy készül­jön, ami pontosan meg is felel Roth Herman körmöci működése idejének. A hátlap, mint említettük, R. jelzést mutat. Ez a hátlapi éremkép főként a jegyénél, de a stílusánál fogva is átvezet a harmadik György­érem csoporthoz. Ennek a darabjait épen a szig­nált érmek után, mint R mester alkotásait fog­lalhatjuk össze. E harmadik csoportba sorolt ér­mek túlnyomó része, különösen a jelzett da­rabok (10, 11, 12, 13, 15, 17. és 21. sz.) henge­2 4 Stempelsammlung IV. 1323. 1. man Roth handelt. 2 3 Diese wurden in drei For­men, als Taler (Nr 5), Halbtaler (Nr 6) und Vier­teltaler (Nr 7) geprägt. Die Prägestöcke der bei­den ersten sind erhalten und die Ausdrücke : „i par St. georgij guldiner Stöckl" und „1 par St. georgij Thaller Stöckl" des Inventars bezie­hen sich aller Wahrscheinlichkeit nach auf die­se. Alle drei Abarten der Münze weisen mit den Georgsdarstellungen der Muschingerschen Medaille eine volle Ubereinstimmung auf, dem­nach wurde diese als Vorlage benutzt. Charak­teristisch für die Rückseite ist, dass auf dem Schiffe ausser Christo nur 2 Apostel dargestellt werden. Der Prägestock aller drei Münzen ist ein Walzenwerk, aus diesem Grunde ist ihr Durchmesser nicht überall gleich. Am Taler des Budapester Münzkabinetts ist eine aus 1693 stammende Eingravierung sichtbar, der die frühe Prägung der Taler zur Genüge beweist. Ihr Er­zeuger erhielt im J. 1645 den Eisenschneiders­posten in Kremnitz und die Urkunden schrei­ben am 17. VII. 1691 von seiner Witwe. Von Christian Herman Roth sind noch andere Me­daillen erhalten geblieben (Rücknahme von 0­fen, Krönung Leopolds usw.). Er war ein ge­bildeter Münzgraveur, für dessen Georgsmün­zen eine gewisse Schlichtheit und Ruhe kenn­zeichnend sind. Der nächste Typ der Georgsmünzen von Talergrösse (Nr 8) trägt auf der Vorderseite das Zeichen HR, auf der Rückseite ein R. Das vor­dere Prägebild ist daher das Werk von Her­man Roth, dem Sohne Ch. H. Roths. Herman betrat nach dem Tode seines Vaters im J. 1690 seinen Eisenschneidersposten in Kremnitz. Bei dieser Gelegenheit wurde seine ausländische Bildung und seine Gewandtheit im Münzprä­gen vom Oberkammergrafen rühmend hervor­gehoben. Bald darauf (1695) verliess er die Hei­mat und begab sich nach Breslau, wo er 1726 starb. 2 4 Seine Georgsdarstellung steht der von Hailer näher, als die seines Vaters, besonders in Betreff der Körperhaltung des Ritters und der Stellung der Lanze. Besondere Bedeutung gewinnt sein Werk dadurch, dass auf der Schab­racke hier das erstemal das Wappen Ungarns • 2 3 J. Newald, Beitrag zur Gesch. des Oesterr. Münz­wesens im ersten Viertel des XVIII. Jahrhunderts, Berichte und Mitteil, des Altertum-Vereins zu Wien, 1881. S. 21. Belházy, C. H. R. nicht Richter, sondern Christian Her­mann Rott, Num. Zeitschr. Wien, 1889. S. 490. Andere Angaben : Stempelsammlung IV. S. 1322. 2 4 Stempelsammlung IV. S. 1323.

Next

/
Oldalképek
Tartalom